(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее — орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В 2000-х годах у П. был в собственности мотоцикл «Урал», который им был продан при жизни. Первый покупатель в ГИБДД его не переоформлял, далее он был перепродан и через третьих лиц куплен мной. В настоящее время мотоцикл полностью отреставрирован, у меня есть договор купли-продажи 2017 года от последнего продавца, есть документы на мотоцикл (технический паспорт, паспорт завода-изготовителя, даже права П. есть — все документы были переданы при покупке).
Вместе с тем, в 2016 году П. скончался, было открыто наследственное дело и наследники вступили в свои права (однако я думаю, что в наследстве не был указан мотоцикл, т.к. он был им продан при жизни).
В настоящее время я не могу оформить транспортное средство, т.к. юридически оно оформлено на умершем человеке. В ГИБДД посоветовали обратиться к родственникам которые вступили в наследство, либо к нотариусу, который вел дело, чтобы наследники оформили на меня доверенность на право представления интересов в ГИБДД от имени наследников для его дальнейшей перерегистрации.
В соцсетях я нашел сына П., попросил их оказать помощь в решении данной ситуации, но ответа от них не поступило. Через гибдд я узнал, что мотоцикл в розыск не подавался.
Подскажите, если наследники не окажут содействия по оформлению доверенности, как еще я могу подтвердить право собственности? Может через суд, учитывая, что я им владею уже 6 лет. Но на кого тогда мне подавать иск? Не на ТУ Росимущества же, учитывая, что наследники все таки есть...А полных данных наследников у меня нет, только имя, на них получается тоже не получится подать иск......Как быть?
Подавали исковое заявление в суд. Потом приостановили дело из-за ошибок - исправили. Потом вернули заявление исковое ( нет цены иска в заявлении - на самом деле цена есть)
Сейчас написали частную жалобу на возвращение искового заявления. Вопрос: к жалобе нужно прикладывать оба исковых заявлений (первоначальное и исправленное) или только исправленное?
16-летний Сидоров в день своего рождения предложил троим знакомым ребятам
со двора повеселиться, а заодно и добыть денег. Увидев, что в гаражном кооперативе
никого нет, кроме соседа Кирьянова, который выгружал из багажника вещи, компания
подошла к нему. Сидоров открыл дверь автомобиля, проверяя, есть ли внутри что-то
ценное. Остальные в это время издевательски интересовалась у соседа, не одолжит ли
он им свою машину на пару часов. Кирьянов начал кричать на них, возмущаться,
угрожать вызвать полицию. Тогда Сидоров скомандовал: «Заткните его», и приятели
начали наносить своей жертве удары руками и ногами, а когда тот упал, продолжили
пинать его по голове и туловищу. После этого все четверо забрались в автомобиль и
поехали кататься.
Через пару кварталов они не справились с управлением и врезались в дерево,
серьезно повредив автомобиль. Найденные в автомобиле деньги (30 тысяч рублей) они
потратили на развлечения.
Судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшему был нанесен
тяжкий вред здоровью. В ходе предварительного следствия было установлено, что
Сидоров несколько раз переводился из одной школы в другую, так как часто прогуливал
занятия, конфликтовал с одноклассниками и другими учащимися. Систематически
наносил им побои, отбирал карманные деньги, оскорблял, унижал, выражался
нецензурно.
Родители Сидорова всегда защищали его, обвиняя в случившемся других
учащихся. При этом они демонстративно заявляли, что учат сына быть сильным и
поступать с окружающими жестоко, потому что слабаков никто не уважает.
Руководство школ, не желая привлечения к ситуации ненужного внимания, уговаривали
родителей перевести Сидорова в другую школу, таким образом прекращая конфликт.
Родители пострадавших одноклассников писали жалобы в органы опеки, однако
никаких мер предпринято не было.
Задание: Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих
юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для
ситуаций, аналогичных описанной.
Здравствуйте. Я индивидуальный предприниматель, работаю без сотрудников. Разместил первую вакансию по поиску рабочего на сайте работа.ру, но подходящего кандидата так и не нашлось, а из за падения спроса, поиск работника стал неактуален.
Но теперь мне звонят с центра занятости с требованием разместить вакансию на сайте работа в России! Ссылаются п1 и 6, статьи 53 фз от 12.12.23 номер 565-фз. Говорю: «не актуально уже» а они угрожает прокуратурой
Насколько правомерно принуждать меня размещать вакансии на их сайте, которые уже не актуальны ?
Могу ли я послать их куда подальше????? если да то как это грамотно сделать?
Добрый день, я завершила процедуру банкротства, финансовый управляющий не переводит мне положенные деньги это детское пособие на ребёнка снимает и и не переводит, куда можно написать жалобу