Правомерность действий следователя при изъятии вещественного доказательства

Здравствуйте Анна!

Следователь должен был приобщить куртку в качестве вещественного доказательства, а не портить ее, отрезая рукав.

УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства

 
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2.Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Анна. То, что написано в Вашей задаче — полный нонсенс. 

Во — первых, куртка — это похищенное имущество, то есть предмет, на хищение которого был направлен умысел виновного, то есть об’ект преступления — Один из элементов предмета доказывания (ст.73 УПК РФ). В соответствии с положениями ст. 182 УПК РФ в ходе обыска изымаются предметы, имеющие отношение к делу, а не их части. В данном случае вещественным доказательством будет являться куртка, а не рукав от нее ( ст. 81 УПК РФ).  Кроме того, если подлежащая из’ятию  куртка — это именно похищенная куртка, по ней должна быть назначена товароведческая экспертиза для определения размера причинённого ущерба, если не имеется сведений о ее стоимости у потерпевшего( чеков), и иные следственные действия (опознание потерпевшим, к примеру).