Исковое заявление оставлено без движения
Добрый день уважаемые юристы.
Подала исковое заявление в мировой суд на квартирантку, которая съехала не оплатив в полном объеме по договору аренды и испортила имущество. Так как заранее не предвидела, что придется подавать в суд, доказательства нормально не собрала. Но все-таки, считаю хотя бы частично доказать ущерб понесенный могу. К иску в качестве доказательств приложила:
1. Договор аренды (копию)
2.Распечатка переписки Whatsapp
3.Копию чека на ремонт холодильника
4.Фотографии сломанной мебели и бардака,оставленного в квартире
В ответ на исковое - получила определение об оставлении искового заявления без движения с формулировкой: "В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлеиию прилагаются:документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Данные требования истцом не исполнены, отсутствуют оригиналы (надлежащим образом заверенные копии) документов, подтверждающих причиненный материальный ущерб (акты, оценка, независимое экспертное заключение и т.д)
Вопрос
1. Моих доказательств недостаточно, или причина в неправильном оформлении копий - т.е я просто распечатала, а надо было, вероятно на каждом листе ручкой написать "копия верна" дата и подпись? Если да, то лучше мне своей рукой это прописать или кто-то посторонний? Может быть заверить печатью организации в которой я работаю? Заверять переписку Whatsapp нотариально, равно как и делать независимую оценку ущерба не вижу смысла, так как понесенные затраты на оплату эксперта, по факту, даже при благоприятном для меня исходе дела я с ответчицы не получу, в силу ее образа жизни.
2. Может быть мне теперь нужно переделывать исковое - так как тратиться на экспертную оценку ущерба я не собираюсь, или я могу настаивать в суде, грубо говоря без доказательств, упирая на то, что ответчик получил квартиру и имущество по акту приемки, обратно же не передал мне не имущество, ни ключи. Просто сбежал.
3. Как доказать, что ответчик по счетчикам не доплатила, это подтверждается перепиской мессенджера, достаточно ли?
4. Должна ли я как то письменно оформлять свои поправки или достаточно доукомплектовать исковое?
- ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ_квартирантка_Тать~.docx
- Договор аренды_лист_1.jpg
- Договор аренды_лист_2.jpg
- Договор аренды_лист_3.jpg
- Переписка_холодильник.jpg
- Переписка_попытки договориться_1.jpg
- Переписка_попытки договориться_2.jpg
- Чек за ремонт холодильника.jpg
- Фото_бардак1.jpg
- Фото_бардак2.jpg
- Фото_бардак3.jpg
- Фото_бардак4.jpg
- Определение об оставлении иска без ~.jpg

Спасибо за ваш ответ, но ведь в чеке на ремонт холодильника написано; "свищ в морозильной камере, нет хладагента" (в интернете написано, что данная неисправность образуется чаще при не аккуратной разморозке), а в переписке Whatsupp есть слова квартирантки от 24 мая 2017 года; " У нас что-то с холодильником, после разморозки он перестал морозить, и такое ощущение, что начал греть". Договор заключен в январе - в акте-приемки роспись квартирантки, что холодильник исправен, жалоб от нее на него полгода не поступало. По акту передачи она мне имущество обратно не передавала. Это недостаточные доказательства? Ведь если суд назначит экспертное исследование - я же должна буду его оплатить? А как я уже говорила, дополнительных затрат нести уже не хочу, так как с нее даже приставы, в общем-то, мало что стрясут. И еще, а если я не доказываю ущерб, в остальных пунктах искового тоже будет отказано? И еще, если я все-таки согласна сделать эту экспертизу - мне холодильник тащить экспертам - но ведь он уже починен?
Почему же, моральный вред причинен Вам — квартира была в адекватном состоянии когда сдавали ее, сейчас — в ужасном, квартплата — у Вас обязанность ее вносить по договору возложена на нанимателя по счетчикам, единственное акт нужно было составить показаний ИПУ на дату ее съезда, вызвали бы УК свою они бы акт составили. Если суд назначит экспертизу ее оплатит проигравшая сторона, предварительно можно не оплачивать, просто в решении суда возложат обязанность по оплате экспертного исследования на проигравшую сторону, либо пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. У Вас основной отказ идёт по «недоказанности ущерба», всегда к иску прикладывают не заверенные копии — оригиналы приносят на беседу (подготовку) и заверяют, это уже для солидности дописал судья и «пульнул» по формальным основаниям.