Уважаемый Влад!
В Вашем случае срок исчисляется самим Законом «О защите прав потребителей» ст. 18
Начало течения срока определяется датой уведомления о невозможности пользоваться товаром. Конец срока — уведомлением о готовности товара к эксплуатации если более ранний срок не указан в квитанции заказ-наряда.
Если в указанный срок товар Вам не выдан, требуйте письменной отметки о продлении срока ремонта.
Приведу пример судебной практики
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 ноября 2016 г. по делу N 33-45011
При расчете 30-дневного срока, предусмотренного абзацем одиннадцатым пункта 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», следует исходить из периода, когда отсутствовала возможность использовать товар.
Несмотря на то, что автомобиль находился в сервисном центре в период с * г. по * г., согласно заказ-наряда N * от * г., ремонт автомобиля окончен * г., как указано выше * г. администрацией техцентра в адрес истца направлена телеграмма о выполнении первоначально согласованных работ и необходимости согласования дальнейшего ремонта или предоставления письменного отказа, т.е. с указанного времени ответчик имел возможность забрать автомобиль из центра и использовать его по прямому назначению. Автомобиль получен истцом * г., заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуги не имел, транспортное средство выдано в исправном состоянии, о чем стоит подпись Р. в заказ-наряде, какие-либо дополнительные ремонтные работы автомобиля в период времени с * г. по * г. не проводились, указанный промежуток времени не может учитываться как время ремонта транспортного средства и как период не возможности использования автомобиля помимо воли истца.
* г. Р. повторно обратился в ЗАО «МБ-Беляево» с указанием причины: не работает стеклоподъемник передней правой двери, в тот же день был открыт заказ-наряд N * (л.д. *), * г. ремонт окончен, * г. клиент проинформирован о готовности автомобиля, * г. автомобиль выдан истцу.
О наличии иных неисправностей в автомобиле, факте обращения в сервисный центр, материалы дела не содержат.
Таким образом, автомобиль находился в сервисном центре в период с * г. по * г., с * г. по * г., при этом периодом, когда отсутствовала возможность у истца использовать товар помимо его воли, следует считать с * г. по * г. и с * г. по * г., что составляет 18 дней.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков, по изложенным истцом в обоснование своего иска доводам, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
надеюсь Вам это поможет