Могу ли я привлечь бывшую жену за клевету?

Question

Здравствуйте. Бывшая жена после развода постоянно рассказывает обо мне гадости. Так как она не давала мне видеть нашего ребенка, я обратился в органы опеки, ее вызвали на беседу. По результату мне пришло письмо от директора комитетат по опеке, что беседа с женой проведена, она пояснила свое поведение тем, что я страдаю изменением личности и не выплачиваю ей алименты. И то, и другое ложь, не соответствует действительности, БЖ об этом известно, я могу это доказать. Могу ли я на основании этого письма привлечь ее к ответственности за клевету? Достаточно ли будет этого письма для подтверждения ее слов? Каковы мои шансы выиграть, если кроме этого письма у меня есть выданное ей ранее постановление в отказе от возбуждения в отношении меня уголовного дела (так как алименты-то я плачу) и решение суда по графику общения с ребенком, на котором мне по ее же запросу вызывали психиатра, выдавшего заключение о моей абсолютной нормальности (ситуация описана в решении). Обе бумаги выданы раньше, чем БЖ вызывали на беседу, т.е. заведомая ложность ее слов ей была известна.

Александра Кочеткова · Answer

Здравствуйте, Иван! Согласно части 1 статьи 128.1 Уголовного Кодекса РФ Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. По сути дав объяснения органам опеки и попечительства, которые являются заведомо ложными (имеются у вас доказательства их ложности), Ваша бывшая супруга распространила ложные сведения, которые порочат Вашу честь и достоинство. Смело пишите заявление о привлечении к ответственности. Удачи! С уважением, Александра.

Илья Костромов · Answer

Могу ли я на основании этого письма привлечь ее к ответственности за клевету? Иван Иван, прежде всего, что такое уголовно наказуемая клевета? Вот как это определяется законом: Уголовный кодекс Российской Федерации" Статья 128.1. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведен ий, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Теперь посмотрим, подпадают ли действия бывшей супруги под описание объективной стороны преступления, предусмотренной ст.128.1 УК РФ. 1) порочат ли эти сведения Вашу репутацию? — — в целом да, порочат. Неуплата алиментов — это не характеризует человека положительно. Да и наличие психического заболевания тоже в какой-то мере подрывает репутацию гражданина. 2) являются ли эти сведения заведомо ложными для Вашей бывшей супруги? Судя по всему — да, поскольку об уплате Вами алиментов ей известно достоверно. Судя по всему, о Вашем психическом здоровье ей известно тоже: по ее же запросу вызывали психиатра, выдавшего заключение о моей абсолютной нормальности Иван Каковы мои шансы выиграть Иван Полагаю, что если Вы возбудите дело частного обвинения, подав заявление мировому судье, вполне вероятно, что БЖ признают виновной в клевете. Порядок подачи заявления регламентирован ст.318 УПК РФ. Поскольку это дело частного обвинения, Вы сможете прекратить его в любой момент, но до удаления судьи в совещательную комнату. Т.е. необязательно доводить БЖ до приговора. Если она осознает свою вину и попросит прощения, Вы сможете избавить её от судимости, отказавшись от обвинения или заявив ходатайство о прекращении дела за примирением. УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах , удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.