8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Преобразование ЗАО в ООО

Осенью 2017 года я стал единоличным собственником и ген.директором организации в форме ЗАО.

Планировал преобразовать в ООО, но выяснилось, что прежние владельцы при увеличении уставного капитала не делали эмиссию акций, так как не сталкивались с этой необходимостью, хотя на организацию, к примеру, успешно брались кредиты.

На данный момент у организации нет задолженностей по налогам и действующих кредитов.

Вопросы:

- Какие проблемы могут возникнуть в данной ситуации при преобразовании ЗАО в ООО?

- Имеет ли значение, что у организации новый собственник, иными словами, буду ли я ответственным в данной ситуации?

Показать полностью
, Денис, г. Санкт-Петербург
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Денис

что прежние владельцы при увеличении уставного капитала не делали эмиссию акций

Денис

Статья 28. Увеличение уставного капитала общества

 

1. Уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
2. Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров.
Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается общим собранием акционеров или советом директоров (наблюдательным советом) общества, если в соответствии с уставом общества ему предоставлено право принимать такое решение.
Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества единогласно всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, при этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Взятые на организацию кредиты не будут являться основанием для увеличения уставного капитала ЗАО, эти операции относятся к хозяйственной деятельности общества. Как остальные сделки. Для увеличения уставного капитала путем увеличения стоимости акций акционеры вкладывают средства или имущество пропорционально своим долям акций. Или производится эмиссия акции которой выкупаются акционерами или иными лицами.

В настоящее время не вижу проблем с реорганизацией в ООО. 

Кредиты брались от лица ООО то есть не акционеров, это не основание для увеличения уставного капитала в том числе эмиссии.

0
0
0
0

Первоначально акции были зарегистрированы, но при изменении уст.капитала, как я понимаю, перевыпуска не было, то есть стоимость акций не менялась.

Денис

При таких заявлениях с вашей стороны вызывает сомнение что произошло увеличение уставного капитала. Как вы установили это?

Увеличения стоимости акций не было, выпуска новых акций не было… Уставный капитал разделяется на акции по закону — то есть сумма стоимостей всех акций и составляет уставных капитал. Если не произошло не увеличения стоимости акции не увеличения их количества, то и уставный капитал не увеличился. 

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Как я ответил выше, изменения уст.капитала проводились еще в те времена, когда организация самостоятельно вела реестр. Регистратор принял документы как есть.

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

— Какие проблемы могут возникнуть в данной ситуации при преобразовании ЗАО в ООО?

Денис

Здравствуйте. А первоначально акции были зарегистрированы? Каким образом произведено увеличение уставного капитала, если отсутствует регистрация выпуска и отчет о выпуске акций?  Дело в том, что владельцы незарегистрированных ценных бумаг не могут совершать с ними сделок, т.е. сделка с незарегистрированными акциями является ничтожной (ст. 27.6 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). 

— Имеет ли значение, что у организации новый собственник, иными словами, буду ли я ответственным в данной ситуации?

Денис

На самом деле ответственность несет само общество, а не его акционеры. Ответственность директора возникает при совершении именно им виновных действий, но Вы их не совершали, поэтому единственная проблема это ответственность ЗАО.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Санкт-Петербург

Первоначально акции были зарегистрированы, но при изменении уст.капитала, как я понимаю, перевыпуска не было, то есть стоимость акций не менялась. Полагаю, если бы они не были зарегистрированы, было бы невозможно передать организацию новому собственнику. Однако здесь никаких проблем не возникло, в том числе с регистратором.

Что подразумевает ответственность ЗАО? То есть я как новый собственник и ген.директор не несу ответственности?

Полагаю, если бы они не были зарегистрированы, было бы невозможно передать организацию новому собственнику. Однако здесь никаких проблем не возникло, в том числе от регистратора.

Денис

Чего только не бывает. Бывает, что покупают и незарегистрированные акции. В Вашем случае значит это не так. Но все же возникает вопрос как тогда произошло увеличение УК, если и регистратор о нем ничего не знает.

Что подразумевает ответственность ЗАО? То есть я как новый собственник и ген.директор не несу ответственности?

Денис

Я говорю о том, что нарушение порядка или сроков регистрации эмиссии акций влечет административную ответственность в соответствии со статьей 15.17 КоАП РФ — наложение административного штрафа на юридическое лицо в размере от 500 тыс. до 700 тыс. рублей, а на должностных лиц — от 20 тыс. до 30 тыс. рублей или дисквалификацию на срок до одного года. 

Однако поскольку Вы стали директором после совершения данного правонарушения, то Вы как должностное лицо привлекаться к ответственности не будете.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Генеральный директор ООО Победа изготовил ряд фиктивных документов
Генеральный директор ООО «Победа» изготовил ряд фиктивных документов о выделении ему несуществующим Центральным управлением реализации Министерства обороны Российской Федерации двух комплектов больших автомобильных разборных мостов. Затем он предложил приобрести данное оборудование руководителям двух фирм. Будучи введенными в заблуждение, директора этих коммерческих структур отдали распоряжение на перевод средеть на счета ООО «Победа» Завладев 150 млн. рублей, генеральный лиректор ООО «Победа» приобрел 2 антомобиля и 18 векселей Сбербанка России. Часть средств он потратил на личные нужды, оплатив дорогостоящую гурпосздку, Оцените ситуацию на предмет наличия признаков преступлений. Какое решение должен прицять следователь? Обоснуйте свой ответ.
, вопрос №4097149, Лина, г. Липецк
Все
ЕслиВ Интернете от имени ООО размещалась реклама о продаже
ЕслиВ Интернете от имени ООО «…» размещалась реклама о продаже нефти и нефтепродуктов. В рекламном объявлении указывалась заниженная цена. Основным условнем поставки нефти или нефтепродуктов по низкой цене являлась полная предоплата за весь объем приобретаемого покупателем товара. Переговоры с потенциальными покупателями проволили мене/бры ООО «….» по телефону. Подписание договора происходило в офисе ООО «…» или посредством факсимильной связи и электронной почты. Денежные средства, полученные от покупателей, перечислялись на расчетные счета фиктивных организаций и обналичивались. Оцените ситуацию на предмст наличия признаком преступления. Какое решение должен принять следователь?
, вопрос №4097144, Лина, г. Липецк
1000 ₽
Интеллектуальная собственность
Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова
ООО Ромашка является правообладателем товарных знаков "Ромашка" №1 и №2 с разными классами МКТУ (назовем их классами 1 и 2 соответственно). Выпускает и продает товары под маркой "Ромашка" класса 1. Товары класса 2 не выпускает и не продает более 10 лет. ИП Иванов продает товары класса 2 под знаком "Одуванчик", принадлежащим третьему лицу, на маркетплейсах "Озон", "Вайлдберриз" и др. При этом ИП Иванов использует наименование "Ромашка" как наименование магазина на маркетплейсе. Покупатель на маркетплейсе в карточке товара видит: продавец - Ромашка, при желании может войти в профиль продавца, и там обнаружить, что это на самом деле ИП Иванов. Уже несколько раз покупатели ИП Иванова обращались в ООО "Ромашка" с претензиями к товарам, приобретенным у ИП Иванова. ООО "Ромашка полагает", что действия ИП Иванова нарушают его права на товарный знак. Порекомендуйте действия для прекращения нарушения, что нужно предусмотреть.
, вопрос №4097127, Сергей, г. Москва
Предпринимательское право
ООО создано в феврале 2024 году, пока нет р/с и сотрудников, деятельность не ведется
ООО создано в феврале 2024 году, пока нет р/с и сотрудников, деятельность не ведется. Есть ли обязанность сдавать какую-либо отчетность в 2024 году, если не будет продаж и сотрудников? ГД - собственник без з.п.
, вопрос №4096471, Елизавета, г. Подольск
Предпринимательское право
Человек предлагает переоформить на меня ООО компанию, за это дает 200тыс₽ Долго не мог попасть к нотариусу и
Человек предлагает переоформить на меня ООО компанию, за это дает 200тыс₽ Долго не мог попасть к нотариусу и когда я пропал, он мне пишет что потратил на нотариуса 40 тыс₽, и выпрашивает у меня их обратно
, вопрос №4095411, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2017