8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как защитить свои интересы, если судья на стороне ответчика?

Добрый день, вопрос к знатокам гражданского процесса.

Сужусь с госорганом, незаконно привлёкшим к дисциплинарной ответственности. Город маленький, судье наверняка друзья-товарищи дали указание отказать. Было 2 предварительных, на первое ответчик не явился, на второе в заседание принёс 1 экземпляр части служебной проверки. Судья выдал следующее: "доносите остальное на следующее предварительное. По вине истца мы 2 месяца готовимся к заседанию, поэтому в протоколе напишем, что по ходатайству истца отложились. И сразу из предварительного там перейдём в основное, вынесем решение." Сейчас уже не до хороших отношений с судом, нужно подготовить почву для апелляции. Пока вижу выход 1 - на протокол данного заседания подать замечания, что истец ходатайства об отложении не заявлял. Писать ли там о том, что экзепляр 1, пока думаю. А далее? Ответчик же принесёт материалы, истцу прочесть не дадут, тут же будет сразу основное. Проанализировать и поискать в законодательстве новые основания обжалования физически не успеем. Вы бы подавали на следующем предварительном ходатайство об отложении для ознакомления с материалами, предоставленныи ответчиком? Или это будет затягиванием процесса истцом, для чего судья уже подготовил почву?

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Аюр Бушханаев
Аюр Бушханаев
Юрист, г. Иркутск

Пока вижу выход 1 — на протокол данного заседания подать замечания, что истец ходатайства об отложении не заявлял

Михаил

Подайте замечания на протокол, если сроки не вышли.

Писать ли там о том, что экзепляр 1, пока думаю.

Михаил

Писать где? В замечаниях на протокол? Если в протоколе отражено, что ответчик представил 1 экземпляр доказательства, то о чем замечания?

Ответчик же принесёт материалы, истцу прочесть не дадут, тут же будет сразу основное. Проанализировать и поискать в законодательстве новые основания обжалования физически не успеем. Вы бы подавали на следующем предварительном ходатайство об отложении для ознакомления с материалами, предоставленныи ответчиком? Или это будет затягиванием процесса истцом, для чего судья уже подготовил почву?

Михаил

Ходатайствуйте об отложении судебного заседания, поскольку дополнительные доказательства, представленные стороной ответчика поступили в день судебного заседания и вам необходимо ознакомление с ними. Это Ваше процессуальное право — ознакомиться с доказательством стороны. Сомневаюсь, что суд Вам откажет. 

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Про 1 экземпляр материалов пока неивестно, протокол ещё не готов.

Спасибо за ответ.

-подать замечания, что истец ходатайства об отложении не заявлял

-Подайте замечания на протокол, если сроки не вышли.

Не хотелось злить судью, но раз выхода нет...

Ирина Макаревич
Ирина Макаревич
Юрист, г. Великий Новгород

В конечном итоге Вы обжалуете постановление органа о привлечении Вас к административной ответственности, раз уже идет рассмотрение Вашего искового заявления. Вы же в иске указывали признаки, по которым данное постановление должно быть отменено, что Вы ждете еще по поводу проводимой проверке. Вам нужно акцентировать свое внимание на обжалуемом постановлении: проверить срок давности привлечения к ответственности ( не истек ли, если истек — заявить), тот ли орган и то ли должностное лицо рассматривало (полномочия на проведение проверки, составление протокола), были ли Вы уведомлены о составлении протокола, имелся ли состав правонарушения (по какой статье у Вас нарушение — действующий ли закон) и т.д… То есть все те признаки, по которым суды отменяют постановления о привлечении к ответственности. По другим моментам — суд откажет! Смотрите то, что у Вас уже на руках. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Или обязательно передадут на рассмотрение судье?
Здравствуйте, на завтра вызвали в отдел полиции для составления протокола по административному правонарушеню по ч.1 ст.6.9 КоАП на основании возбужденного дела об административном правонарушении. Дело было 07.06.25 и я почувствовав себя плохо запаниковал и вызвал скорую помощь и оператору по телефону и фельдшеру в скорой помощи вполне возможно сказал, что у меня передоз именно от наркотика! Но во-первых я не помню, чтобы подписывал акт мед освидетельствования который нужен для признания факта употребления и во-вторых на сайте горздрав на портале в эти даты есть только анализ на алкоголь и он отрицательный, а анализа на ПАВ я не увидел! * Я состою на учёте в нарколожке с 25.12.2024, (это на полгода раньше чем факт употребления) правила наблюдения соблюдаю, отмечаюсь раз в месяц и сдаю анализы и взял об этом справку. Вопросы с учётом того что я буду отрицать вину и факт употребления то: 1. Если нет акта медосвидетельствования , то руководствуясь только звонком или телефонограммой из больницы могут ли меня привлечь к ответственности? 2.Если есть акт медосвидетельствования основанный только на предположениях но нет анализа на ПАВ подтверждающего наличие наркотика в моче или крови, то могут привлечь? 3.Обязательно ли должен быть результат анализа на ПАВ в акте медосвидельсвования. 4. Будут ли делать запрос в нарколожку о том состою я или нет на учёте *если я буду отрицать факт употребления? 5. И возможно ли такое, что по факту общения со мной на основании возбужденного дела об административном правонарушении вообще не будут составлять протокол и делу дальше не дадут никакого хода? Или обязательно передадут на рассмотрение судье? * У меня есть факт прекращения (не лишения, а прекращения по состоянию здоровья)действия водительского удостоверения на основании запроса из парколожки и решения суда и он наверняка свободно виден в истории по мне. Возможно это будет поводом для подтверждения того что я потенциально мог употреблять и привлечения меня ,даже если буду отрицать вину?
, вопрос №4854939, Михаил, г. Санкт-Петербург
Наследство
И ответчик или заинтересованное лицо?
Здравствуйте скажите пожалуйста, кто будет ответчиком в иске о признании права собственности в силу приобретательной давности, если имущество не отошло государству, собственник давно умер.? И ответчик или заинтересованное лицо?
, вопрос №4854773, Светлана, г. Москва
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?
Добрый день! Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права). В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения. В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем? 2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях? 3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации? Заранее благодарю за разъяснение.
, вопрос №4853759, владимир, г. Москва
Трудовое право
В итоге всю партию переделали, а штраф наложили на весь участок в размере около 3 000 рублей
Здравствуйте. Ищу юриста по трудовому праву, нужна консультация и, возможно, сопровождение. Ситуация такая: Я работал на заводе. В какой-то момент мне сказали, что работы нет, и устно отправили «сидеть дома». Официально простой или другие документы не оформлялись. Примерно через месяц меня вызвали и потребовали написать заявление на увольнение по собственному желанию, мотивируя тем, что работы у них нет. Я отказался. После этого мне заявили, что уволят меня «по статье» за брак продукции на сумму около 200 000 рублей. Факт брака действительно был: я испортил партию и писал объяснительную. Однако по результатам разбирательства виновным признали не только меня, но и мастеров и других работников участка. В итоге всю партию переделали, а штраф наложили на весь участок в размере около 3 000 рублей. С момента моего отказа писать заявление прошло уже около месяца. За это время со мной никто не связывался (ни звонков, ни сообщений), заработная плата и какие-либо выплаты не поступали, официальных документов об увольнении или простое я не получал. Хочу понять: законны ли действия работодателя; могут ли меня уволить «по статье» в данной ситуации; обязаны ли они были оформить простой и выплачивать зарплату; как правильно защитить свои права и взыскать выплаты.
, вопрос №4853505, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 22.12.2017