Добрый день!ситуация такова-организация нп,,эдельвейс,,по защите прав ,,маша и медведь,,вдвинули иск на 50т.р. за проданную детскую кофточку с рисунком маша и миша,есть ли вероятность виграть суд-ведь я не производитель данного товара,а предприниматель-купивший на оптовом рынке
Шансов выиграть подобное дело у Вас очень мало. Подобные иски не удовлетворяются судами, как правило, только при наличии каких-либо ошибок при фиксации нарушения. Судебная практика по подобным делам крайне многочисленна.
Рекомендую обратиться к НП «Эдельвейс» с предложением урегулировать спор досудебно (часто подобные организации сначала направляют исковые в адрес и ждут реакции) или путём заключения мирового соглашения (если Вы уже получили определение из суда о принятии искового заявления к производству).
Применительно к вышеуказанному ответу хотелось бы обратить внимание на крайне важный момент, указанный в Постановлении ВАС РФ:
«при определении размера компенсации следует учитывать возможность привлечения к ответственности правообладателем всех известных нарушителей его права».
Учитывая то обстоятельство, что на товарах, неправомерно введённых в гражданский оборот, часто (практически всегда) отсутствует указание на действительного производителя, то и привлечь его в качестве соответчика в таких условиях невозможно. Поэтому данная (безусловно, очень интересная и активно обсуждаемая) позиция ВАС РФ по подобным делам далеко не всегда применима. С уважением, Бардов Иван.
К сожалению, практически нет. Можно только привлечь в качестве второго ответчика производителя и попытаться свою позицию обосновать так, чтобы сумма иска была распределена так: на вас совсем чуть-чуть, на второго ответчика — все остальное. Если дело еще не заведено, то урегулировать дело миром
Добрый день! заключаем мировое соглашение по выплате алиментов в твердом денежной выражении (25.000 р в месяц). Можно ли указать в пункте об индексации свою формулировку условий, например, не ниже установленного прожиточного МРОТ и не меньше указанного размера уплачиваемых алиментов (25.000 р)? это не будет нарушением закона и возможностью спаривания соглашения в будущем?
Добрый день. Я пишу приключения для настольных ролевых игр и хочу публиковать их. Некоторые бесплатно, а некоторые за деньги, чтобы другие люди могли проходить мои приключения. Как защитить авторским правом мое произведение? Есть ли необходимость депонировать? Как можно подписать, что лицензия принадлежит мне.
Здравствуйте! Меня обманули организаторы олимпиады и приемная комиссия университета. Мной было написано обращение в Рособрнадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление? Спасибо.
Текст обращения следующий: «Прошу вас провести проверку в отношении Московского университета имени А. С. Грибоедова по факту совершения противоправных мер в отношении меня, Киндеркнехт Яны Игоревны со стороны Организационного комитета Олимпиады «Грибоедов - 2024» и Приемной комиссии Московского университета имени А. С Грибоедова, а именно в обмане (отсутствие результатов олимпиады, невыдача сертификатов) и допущенной вышеуказанным мной образовательным учреждением халатности в ходе проведения Олимпиады «Грибоедов - 2024» (введение в заблуждение, игнорирование). Я являюсь участником олимпиады «Грибоедов - 2024», которая проводилась Московским университетом имени А. С. Грибоедова. После успешного прохождения мной первого тура олимпиады, 7.03.24 мне на электронную почту, указанную при регистрации на олимпиаду, пришли задания второго тура. В электронном письме, полученным мной от Организационного комитета олимпиады, проводимой университетом, указано, что работы необходимо было выслать в срок до 15.03.24 включительно, что я и сделала, направив 10.03.24 выполненные задания на почту Организационного комитета олимпиады, которая была указана в письме с заданиями второго тура (оргкомитет указал, что задания необходимо отправлять именно на эту почту). Меня смутило, что я не получила от Организационного комитета ответного письма о принятии на рассмотрение моих ответов и я не знаю, увидел ли вообще Организационный комитет мои ответы к заданиям второго тура у себя на электронной почте. При регистрации на олимпиаду, а также на сайте самой олимпиады заявлено, что итоги олимпиады и награждение будут проходить 31.03.24. Ближе к этой дате, не обнаружив у себя на электронной почте никакого письма о результатах олимпиады, я позвонила в Приемную комиссию Московского университета имени А. С. Грибоедова, поинтересовавшись, когда будут известны результаты олимпиады. Мне заявили, что они будут известны в конце марта, то есть 31.03.24. Также 28.03.24 мной было написано сообщение с тем же вопросом в группу Московского университета имени А. С. Грибоедова ВКонтакте, где мне ответили, что «в ближайшие дни будут размещены протоколы и отосланы письма, ожидайте в течение недели». Никаких писем на электронную почту я так и не получила, информации об итогах олимпиады в интернете, как и на сайте самого Московского университета имени А. С. Грибоедова я не нашла. 5.04.24 мной снова было написано сообщение в группу университета ВКонтакте, я ждала ответа, т.к. сообщение было написано мной в выходные дни, но на 05.05.24 мне никто так и не ответил. Мной 8.04.24 был осуществлен звонок в Приемную комиссию университета с вопросом, известны ли результаты Олимпиады, и специалист Прикмеой комиссии ответила мне, что да, сказав, что в ближайшее время на почту будут разосланы письма, но на 5.05.24 никаких известий о результатах так и нет. На 5.05.24 я не обладаю никакими документами, которые могли бы подтвердить мое участие или победу в олимпиаде «Грибоедов-2024», проводимой Московским университетом имени. А. С. Грибоедова. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Московского университета имени А. С. Грибоедова был выложен пост, содержащий информацию о том, сколько людей приняло участие в олимпиаде, что каждый из участников получил сертификаты и полагающиеся победителям призы, однако пост в скором времени был удален. В подобной ситуации оказался, как минимум, ещё один участник олимпиады, проводимой Московским университетом имени А. С. Грибоедова. Подтверждающие материалы прилагаю.»
Применительно к вышеуказанному ответу хотелось бы обратить внимание на крайне важный момент, указанный в Постановлении ВАС РФ:
Учитывая то обстоятельство, что на товарах, неправомерно введённых в гражданский оборот, часто (практически всегда) отсутствует указание на действительного производителя, то и привлечь его в качестве соответчика в таких условиях невозможно.Поэтому данная (безусловно, очень интересная и активно обсуждаемая) позиция ВАС РФ по подобным делам далеко не всегда применима.
С уважением, Бардов Иван.