8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно квалифицировать данный вид мошенничества?

Добрый вечер, интересует мнение на следующий вопрос. Имеется ситуация, когда генеральный директор организации совершила мошенничество, предметом преступления явились денежные средства, поступившие на счет ООО. Имеется ли в ее действиях корысть (корыстная цель), т.е. признак хищения, если похищенными денежными средствами генеральный директор распорядился для производственных нужд организации (покупка ТМЦ, выплата з/п и т.п.

, Виталий, г. Москва
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

состав мошенничества в действиях генерального директора будет, поскольку обратить похищенное можно как в свою пользу, так и в пользу других лиц ( работников ООО и т.д.). Выплатив заработную плату работникам или закупив товарно-материальные ценности,  директор таким образом распорядился похищенным. Если вам, Виталий, необходима подробная, детальная консультация, можете написать мне в личные сообщения.

1
0
1
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Виталий. Для надлежащей оценки действий генерального директора в таком случае необходимо знать ситуацию вплоть до мельчайших подробностей.

Если по теории, то:

В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением (коим является мошенничество, о котором Вы спрашиваете, в том числе) понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, для наличия состава хищения помимо противоправного безвозмездного изъятия  необходимы негативные последствия для собственника или иного лица, о которых Вы не пишете.

Для состава мошенничества необходим специфический способ — обман или злоупотребление доверием. Из того, что Вы написали, вывод о способе  расходования денежных средств сделать не возможно.

Кроме того, для оценки действий генерального директора как неправомерных необходимо оценить его полномочия по распоряжению денежными средствами.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подал заявление о мошенничестве, следователь рассмотрев дело передал в прокуратуру, уже три месяца прошло ни чего не происходит, что посоветуете
Подал заявление о мошенничестве, следователь рассмотрев дело передал в прокуратуру, уже три месяца прошло ни чего не происходит, что посоветуете
, вопрос №4850655, Александр, г. Москва
Уголовное право
Брала для своей подруги, сумма 30.000 прошло почти 6 лет, она во всех соц сетях меня игнорирует судя по всему не планирует отдавать долг могу ли подать заявление в полицию по факту мошенничества?
в 2020 году я брала через некую компанию в покупку "технику", но мне дали вместо этого наличные в кредит в совкомбанке. брала для своей подруги, сумма 30.000 прошло почти 6 лет, она во всех соц сетях меня игнорирует судя по всему не планирует отдавать долг могу ли подать заявление в полицию по факту мошенничества?
, вопрос №4850599, Валерия, г. Уфа
Кредитование
Здравствуйте, подскажите пожалуйста OOOGRFIN это мошенничество или нет
Здравствуйте, подскажите пожалуйста OOOGRFIN это мошенничество или нет
, вопрос №4849826, Александр, г. Тверь
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Насколько это правильно и правомерно?
Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Я проживаю в новом регионе России (ЛНР). С 2009 по начало СВО работала экспертом-криминалистом в Луганской области. В данный момент хочу продолжить свою работу экспертом в МВД России (в своём же городе). Однако в отделе кадров мне сказали, что мой стаж будет начисляться с нуля и зван к соотвенно тоже. Насколько это правильно и правомерно? Гражданам, которые работали со мной при Украине (которые раньше начали трудоустройство в МВД России) восстановили и стаж и звание, а мне говорят, что буду начинать с нуля.
, вопрос №4849791, Екатерина, г. Москва
Лишение водительских прав
И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней?
Здравствуйте. Был выписан протокол по ст. 12.8 ч. 1 ( управление в состоянии алкогольного опьянения), с показаниями прибора инспектора ( без понятых, под видео) не согласился, в мед учреждение просили к сожалению тоже превысили, так же сдавал анализ на наркотики, по результату которого были подозрения, но после более детального анализа в областной наркологии, результат был отрицательным. Хотелось бы узнать, срок давности по данному делу составляет 30 дней? И с какого момента, с даты правонарушения или переправка анализа и служебная переписка между структурами считается, как делопроизводство и срок давности считается с момента его окончания? И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней? За ранее спасибо за ответ!
, вопрос №4849385, Алексей, г. Брянск
Дата обновления страницы 22.12.2017