Как найти адвоката для помощи в снятии условного осуждения?

Добрый день, Степан. Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Таким образом, отсутствие полного возмещения причиненного вреда не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о досрочной отмене условного осуждения.

Согласно ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката не вправе навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 вышеуказанного кодекса адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.

Кстати Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга не отличается своей суровостью.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

адвокат, обладающий административными ресурсами, для гарантированного снятия условного осуждения

Степан

Степан,

у адвоката нет и не может быть «административного ресурса», ибо сие есть прерогатива должностных лиц, к коим адвокат причислен быть не может в силу его профессии. Адм.ресурс — он у прокурора имеется.

Вы, наверное, имели в виду не «адм. ресурс», а «коррупционные связи»?

Что ж, недобросовестный юрист может сообщить Вам о наличии таковых. Правильнее будет назвать такого «специалиста» не юрист, а «решала». В народе именно так их называют.

Если Вы обратитесь к такому «решале» или «решальщику», следует иметь в виду, что он легко может ввести Вас в заблуждение относительно наличия у него таковых связей. И дело кончится банальным «разводом на деньги».

Большинство так называемых «решальщиков» никаких связей не имеют и взяток должностным лицам, а тем более судьям, не носят. Они спокойно ждут решения вопроса, и, если вопрос решён положительно, объявляют это результатом своих действий, оставляя взятые деньги себе.

Если же вопрос решён отрицательно, они, в большинстве своём, придумывают какие-то поводы, чтобы не возвращать деньги. В лучшем случае — возвращают какую-то их часть.

Осужден по ст 159 ч4

Степан

Предполагаю. что по этой статье Вы осуждены незаконно. В особом порядке шли?

Скорее всего, да.

Если бы Вы действительно разбирались в специфики деятельности, за которую осуждены, Вы не задавали бы столь наивных вопросов и мне не пришлось бы объяснять принципы работы так называемых «решальщиков». Вот они — самые настоящие мошенники.

О Вас же смею предположить, что осуждены незаконно, по совету адвоката согласившись с особым порядком рассмотрения дела.