8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание компенсации за пользование чужими денежными средствами

Здравствуйте, не платят по исполнительному листу 2014 года после ДТП. Велики ли шансы взыскать с ответчика процент по долгу опираясь на статью 395 ГК? Исполнительное производство окончено в сентябре 2016г т к должник оф. не работает и без имущества.

Если можно дайте ссылку на грамотный образец искового заявления.

, Андрей, г. Нижний Новгород
Мария Ивашнева
Мария Ивашнева
Юрист, г. Москва

Андрей, добрый день!

Да, безусловно взыскать % по ст. 395 ГК РФ можно.

Их надо правильно посчитать за каждый период просрочки.

Образцов документов типовых в интернете полно.ю Также рекомендую воспользоваться он-лайн калькуляторами расчета процентов по новым правилам.

Но тут встает другой вопрос — исполнения судебного акта. Если должник и так не платит.

1
0
1
0
Олег Смирнов
Олег Смирнов
Юрист, г. Краснодар
Образец? Вы серьёзно? С таким подходом можете просто забыть о своих деньгах… все равно проиграете.
Вы денег хотите получить, как это сделать — не знаете. Поэтому нужно обращаться за помощью к тем, кто знает (не путать с советом). И за эту помощь будьте готовы платить.
Из того, что рассказали:
1. Где исполнительный лист?
2. Какая 395? Вам нужно признать действия приставов незаконными и взыскать долг с казначейства
Дело Ваше не шаблонное, а Вы говорите — образец…
Надеюсь мой ответ Вам будет полезен.
С уважением к Вам и Вашей ситуации,
юрист Олег Сергеевич Смирнов, г. Краснодар
0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Нижний Новгород

Исполнительный лист у меня, а компенсацию я хочу взыскать для передачи в делопроизводство с основным долгом. Вариант с квалифицированной помощью не отсекаю (потерял связь с юристом этим вопросом занимавшегося).

Вам спасибо за соучастие.

Подавайте исполнительный лист снова (три года ещё не прошло с момента возврата).
Заявление приставу об индексации.
И работать через приставов — давить на них, чтобы они шевелились.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Модет ли финансовый управляющий снять денежные средства?
Добрый день! Сегодня, 15 апреля, прошел итоговый суд по списанию долгов в мою пользу. 17 апреля на счет должна поступить крупная сумма. Модет ли финансовый управляющий снять денежные средства?
, вопрос №4085016, Ольга, г. Курск
1900 ₽
Наследство
Может ли предполагаемый наследник расторгнуть договор по собственной инициативе в одностороннем порядке и требовать денежные средства в счет оплаты по договору найма с нанимателя?
Имеется краткосрочный договор найма жилого помещения. В договоре прописана возможность двустороннего расторжения договора с уведомлением за 1 месяц. Наймодатель умер. С его смерти не прошло 6 месяцев. Имеется предполагаемый наследник. Может ли предполагаемый наследник расторгнуть договор по собственной инициативе в одностороннем порядке и требовать денежные средства в счет оплаты по договору найма с нанимателя?
, вопрос №4084249, Александр Стилл, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Прошу подсказать правильно оформлена претензия на возврат денежных средств
Прошу подсказать правильно оформлена претензия на возврат денежных средств.
, вопрос №4081120, Mixail Mixail, г. Великий Новгород
Алименты
Считается ли перевод денежных средств на счёт матери ребёнка как уплата за элементы
Считается ли перевод денежных средств на счёт матери ребёнка как уплата за элементы.
, вопрос №4080792, Александр Сергеевич Папуловских, г. Москва
Все
Литвиненко продал принадлежащее ему старинное охотничье ружье
Литвиненко продал принадлежащее ему старинное охотничье ружье Васильеву. Васильев уплатил часть цены, а остальную сумму обещал уплатить позже. Литвиненко оставил ружье по договоренности у себя. Появился с деньгами Васильев только через две недели, когда Литвиненко продал ружье Гаспаряну за полный наличный расчет. Васильев потребовал задаток у Литвиненко в двойном размере. Литвиненко готов был возвратить лишь сумму аванса. Стороны не пришли к согласию. Васильев обратился в суд с исковыми требованиями к Литвиненко и Гаспаряну, т.к. не мог прийти за покупкой по болезни, требуя от первого, кроме задатка, также неустойку за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а от второго – передачи ему ружья. Ваше мнение?
, вопрос №4080541, Саня, г. Москва
Дата обновления страницы 13.12.2017