8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как зарегистрировать границы земельного участка, если сосед не подписывает акт согласования границ?

Доброго времени суток, уважаемые юристы! При межевании с одним из соседей не сошлись во мнениях о границе между земельными участками. Судебное разбирательство завершилось мировым соглашением. Но в мировом не указали координаты точек, поэтому, по мнению кадастрового инженера, не смотря на наличие мирового соглашения, по тексту которого определена фактическая граница по существующему забору, все равно необходимо подписывать акт согласования границ. И вот тут загвоздка. Соседи никак не подпишут этот акт. Соглашаются... Да да да. Миллион раз да, а на деле - не подписывают и все. То болезнь, то отъезд, то еще что-нибудь. Длиться уже год! Подскажите, что можно предпринять, Ведь без этой чертовой подписи росреестр не внесет изменения в кадастр, а ее наличие, это лишь формальное соблюдение наличия реквизита в документах для регистрации. Может подписаться за них, и все. Правонарушения здесь не будет, просто формальность... Или если есть такая возможность, через суд добавить в мировое соглашение координаты точек, чтоб не ждать соседей? Подскажите. Заранее благодарен.

Показать полностью
, Виктор, г. Пенза
Виктор Виль
Виктор Виль
Юрист, г. Томск

Здравствуйте, Виктор. Гражданский процессуальный кодекс позволяет направить в суд, принявший решение, заявление о разъяснении решения. суда. В рассматриваемом случае определение об утверждении мирового соглашения является судебным решением (постановлением) подлежащим исполнению. Прикрепите исковое заявление, определение об утверждении мирового соглашения. Могу оказать помощь в подготовке заявления 

0
0
0
0

Ответ клиенту и уважаемому коллеге

Статья 202. Разъяснение решения суда


 
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправеразъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

0
0
0
0

В суд нужно обратиться за разъяснением РЕШЕНИЯ СУДА. Это цитата из ГПК

0
0
0
0
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Виктор!

Вы спрашиваете:

Как зарегистрировать границы земельного участка, если сосед беспричинно не подписывает акт согласования границ при наличии мирового соглашения?

Подписывать самим акт вместо соседей или подделать их подпись не рекомендую. Это будет подделка документа. Обратиться в суд, чтобы указали координаты также не получится, поскольку определение суда вступило в законную силу. Вами с соседом  при составлении мирового соглашения допущена невнимательность. Вы сами должны были указать в нем координаты. 

Обратитесь в суд о выдаче Вам исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда. Поскольку в этом документе будут отсутствовать координаты, можете обратиться в суд в порядке ст. 433 ГПК РФ о разъяснении исполнительного документа. Одновременно в заявлении о разъяснении исполнительного документа напишите просьбу суду рассмотреть это заявление с участием соседей. Таким путем есть вероятность завершить проблему.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Пенза

С момента вступления в силу определения суда о мировом соглашении истекло более года. Я могу с учетом указанного срока получить исполнительный лист и обратиться с разъяснениями?

Уточнение клиента


С момента вступления в силу определения суда о мировом соглашении истекло более года. Я могу с учетом указанного срока получить исполнительный лист и обратиться с разъяснениями?

Да, можете. В суд нужно обратиться не о разъяснении решения суда, как пишет коллега Виль Виктор, а именно о разъяснении исполнительного документа. Именно поэтому я и написал Вам, что надо получить исполнительный лист.

1
0
1
0
Алексей Андреевич Богородицкий
Алексей Андреевич Богородицкий
Адвокат, г. Пенза

Добрый день. В случае обращения в суд с заявлением о толковании судебного решения есть высокая степень вероятности, что суд откажет, указав, что суд не наделен полномочиями толкования и установления условий мирового соглашения. В этой связи, Вам действительно надо обратиться в суд, получить исполнительный лист, предъявить его к исполнению в ФССП России, а затем попросить судебного пристава-исполнителя подать заявление в суд о разъяснении исполнительного листа и порядка его исполнения (по 433 ГПК именно пристав указан субъектом обращения в суд). При этом, желательно, чтобы либо пристав либо Вы как участник процесса обеспечили суду консультацию специалиста (кадастрового инженера / эксперта по специальности 16.1), т.к. суд не обладает специальными познаниями в сфере установления точек. По моему мнению (суд может и другие варианты предложить)  желательно, чтобы специалист заранее составил чертеж земельного участка с указанием поворотных точек забора. Возможно, что придется создать доказательственную базу в той части, что за прошедший год забор не передвигался, т.е. его координаты остались неизменными. Надо смотреть гражданское дело, что там в материалах, есть ли фотофиксация или геосъемка или что-то еще. Т.к. суд может и не принять новые доказательства на стадии истолкования. 

Если без суда — единственный вариант, возможно, что кадастровый инженер в пояснительной записке к межевому плану подробно опишет, по каким причинам он полагает, что фактическое местоположение забора с даты утверждения мирового соглашения не менялось, что это подтверждается расположением природных и искусственных объектов. Этот вариант желательно обсудить с Кадастровой палатой, начальником соответствующего отдела,  т.к. прецеденты были, когда на кадастровый учет ставят с учетом содержания описательно-мотивировочной части судебного акта, имеющего преюдициальное значение или мирового соглашения.

Адвокат Богородицкий А.А.

г.Пенза, ул.М.Горького, дом 38/45, офис 5

Тел. 71-24-44 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Нам сказали, что без дома земельный участок не оформят, но у всех разграниченных участков назначение - личное приусадебное хозяйство
Добрый день. Хотим оформить в собственность земельный участок в селе. Участок не размечен (не определены границы) и земля находится в муниципальной собственности. Дом строить на этом участке не планируем. Нам сказали, что без дома земельный участок не оформят, но у всех разграниченных участков назначение - личное приусадебное хозяйство. Можем ли мы тоже оформить участок, как лпх, чтобы не строить дом и выкупить его через аукцион?
, вопрос №4253237, Людмила, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос: Правомерен ли запрет на строительство на данном участке?
В 2024 году мною куплен земельный участок с жилым домом. Принято решение о сносе существующего дома и строительстве нового. Старый дом снесен. Для строительства нового дома направлен запрос в Администрацию района о предоставлении ГПЗУ. В п. 5. 1) ГПЗУ № РФ-40-4-28-2-53-2024-0161-0 выданного 09.09.2024 года указано: «Размеры земельного участка не позволяют соблюсти противопожарный отступ от лесных насаждений до объектов строительства. Строительство объектов капитального строительства запрещено.». Данное требование установлено на основании данных указанных в п. 2.3. ГПЗУ и применено ссылаясь на п. 4.14 свода правил СП 4.12130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожаров на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.». Земельный участок с кадастровым номером 40:04:150201:331 для которого выдан вышеуказанный ГПЗУ находятся на территории населенного пункта деревни Каравай, Дзержинского района, Калужской области. В соответствии с абзацем 9 п. 4.14 СП 4.12130.2013 (в редакции изменения №3 утверждено и введено в действие приказом МЧС России от 15.06.2022 N 610) «Противопожарные расстояния от зданий, сооружений до лесных и других древесно-кустарниковых насаждений на землях населенных пунктов (городских лесов, парков, скверов, аллей, садов и т.п.) не нормируются.» Вопрос: Правомерен ли запрет на строительство на данном участке?
, вопрос №4252562, Вадим, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Была назначена судебная экспертиза ( я ее оплачивала), но мой юрист говорит, что ответчик может не согласится
Здравствуйте! Сегодня у меня слушание по делу захвата моей части земельного участка, сосед осуществил самозахват и поставил там гараж и использовал, как проход на свой участок. Была назначена судебная экспертиза ( я ее оплачивала), но мой юрист говорит, что ответчик может не согласится с этой экспертизой…очень волнует вопрос может ли судья пойти на их сторону и оставить часть моего участка им, но с их стороны не было исковых заявлений и юриста, сами они не являлись только ходатайства было на мирное соглашение, за сегодня пока не могу сказать может от них кто-то будет, когда проходила экспертиза они очень вели себя нагло и показывали эксперту якобы им ходить негде, хотя они купили участок и там имеется свой проход к участку, но видимо он их не устраивает и они его забросили…на данный момент они убирают свой хлам с моего участка, но при встрече дают понять, что суд будет на их стороне, тоже не понятно их поведение…
, вопрос №4252456, Елена Васильевна Каличава, г. Москва
Наследство
Если участок будет продан либо передарен в другие руки, как быть с этим?
Добрый вечер. 2 года назад, умер человек, в наследство на земельный участок вступила его дочь. Выясняется, что у умершего, была ещё одна дочь от другого брака, может ли она претендовать на земельный участок? Если участок будет продан либо передарен в другие руки, как быть с этим?
, вопрос №4250743, Кирилл, г. Краснодар
Земельное право
В мае 2023 года я покупаю участок под?
Спор по смежным земельным участкам гаражных боксов и по смежной границе земельных участков. Сосед (ЗУ 2530) подал в суд, что я своим земельным участком (ЗУ100+?) препятствую ему заезжать в гаражный бокс (ворота "). В 2017 году предыдущий собственник сделал межевание, есть межевой план и акт согласования границ ЗУ. границ а в то врямя так же упиралась в ворота соседа, но они были нерабочими и видимо поэтому предыдущего собственника всё устраивало. Затем этот участок приобрела мама моего соседа и он по доверенности пользовался данным участком с 2017 года. Для заезда в гараж использовались ворота 1, ворота 2 были законсервированы. В 2019 году сосед решил более целесообразно использовать свой гараж и разделил его на 2 части, установил на месте старых ворот 2 новые роллеты. Но в границах своего участка он не убедился, так как участок под ? был тогда еще неразграниченной государственной собственностью и он пользовался им в предпринимательских целях без всяких документов. В декабре 2022 года проходили комплексные кадаст. работы по заказу Адм-ции, в них сосед так же не принял участие. В мае 2023 года я покупаю участок под ? и путем перераспределения добавляю его в своему участки :100. Когда мы вынесли точки в натуру, то увидели, что мой забор по границе участка будет упираться в середину ворот соседа, о чем мы ему сообщили и предложили несколько вариантов для решения данного вопроса, но он отказался и подал на меня в суд с вопросом предоставления ему куска моего участка для заезда в ширину 2 метра и длину 30 метров, а так же для обслуживания своего здания вдоль здания еще ширину 2 метра и в длину 20 метров. Судья сейчас зачем-то запросила проведения экспертизы. Что докажет экспертиза: что наша межа упирается в ворота соседа, так это и так понятно и является спором...Вообщем пока судимся, но как поворачивается суд, очень нам не нравится
, вопрос №4250625, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2017