Как обжаловать обвинительное заключение, основанное только на признании, в котором оговорил себя?

Добрый день, Валерий. Для того, чтобы кому-либо пожаловаться нужно иметь доказательства совершения в отношении Вас противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов. Если у Вас таких доказательств нет, то жалобы ни к чему не приведут.

Кроме того, если изначально Вы признались в инкриминируемом Вам деянии и до конца следствия давали признательные показания, то изменить ситуацию в лучшую сторону можно лишь найдя серьезные ошибки в материалах уголовного дела. Помочь Вам в этом может только адвокат по соглашению, специализирующийся по уголовным делам данной категории.

Добрый день.

Преступление тяжкое.

Статья 228. 

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

Возможно — рецидив (Вы не сообщили — по какой статье условное исполнение)

Статья 18. Рецидив преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Скорее всего — лишение свободы реально.

Необходимо заключить соглашение с адвокатом, до судебного заседания будет недели две или назначат после 8 января — у адвоката будет время ознакомиться с материлами дела и подготовить позицию.

Здравствуйте!

Как опровергнуть действия.следователя.Которые не нашли ни каких подтверждений в ходе следствия.И основаны лишь на моих презнательных показаниях.В которых я себя оговорил доверяясь бесплатному адвокату

Валерий

Вы имеете право заявлять ходатайства, обжаловать действия должностных лиц (ст.ст. 120, 123 УПК РФ).

А в процессе ознакомления с материалами дела и передачи в суд.Вообще отказали в ознакомлении.Сославшись на то адвокат уже ознакомился и подписал.Я возразил и Тогда следователь написала что я отказываюсь подписать и просто вышвырнула меня с отдела.Даже не приняв моё ходатайство на то что я не успел ознакомится с делом так как я юридически не грамотный а мой адвокат просто бездействует.И помогает следствию меня обвинить.

Валерий

Если уголовное дело уже направлено в суд, на первом же заседании можно заявить о всех вышеперечисленных нарушениях. К сожалению, на практике можно оформить отказ от подписи, если адвокат попустительствует, доказать обратное потом сложно. Касаемо действий адвоката Вы также можете направить жалобу в его адвокатскую палату. 

Как обжаловать обвинительное заключение

Валерий

Обвинительное заключение, как таковое, обжаловать нельзя, это документ, резюмирующий материалы расследования. Однако, если он утвержден прокурором, т.е. всё уголовное дело им проверено, то, вероятно, процессуальных нарушений в нем нет, это серьезно затрудняет последующее обжалование.  

Если действительно лиши возможности ознакомиться с материалами дела, срочно направь жалобу прокурору, опиши просто все события по ознакомлению с материалами дела и почему защитник ознакомился без обвиняемого должно быть заявление о раздельном ознакомлении. Без подписи обвиняемого по 217 УПК РФ сложно дело рассмотреть в суде. По остальной части консультация возможна только при ознакомлении с какими-то материалами.

Добрый день! Коль уж Вы меня пригласили к ответу, то, во-первых, ОЗ не обжалуется, во-вторых, по таким делам без изучения материалов дела непрофессионально давать консультации.

Я ЖЕ ИДИОТ И ПОКАЗАЛ ГДЕ Я УПОТРЕБИЛ, Как я понял они видимо кого то там искали.Потому что они потом смеялись когда издевались на до мною.Что ловили одного а поймали другова. Там и отпечатки нашли которые мне не пренадлежат. Ну да какое это имеет теперь значение

Валерий

Валерий,

к сожалению, Вы сами себя загнали в ловушку. Недаром говорят в народе: «Бесплатный адвокат — хуже прокурора».

Боюсь что теперь, после дачи показаний с участием «бесплатного» адвоката, Вам помочь никто не сможет. Даже я не смогу.

Потому что суд в приговоре будет отталкиваться от тех самых Ваших «признательных» показаний, которые Вы дали в присутствии «бесплатного»  адвоката. Собственно, «бесплатный» и вызывается следователем для того, чтобы подтвердить, что Вы даёте показания добровольно и без принуждения и насилия.

Теперь, по всей видимости, Вам лучше всего будет заявить об особом порядке слушания: сопротивляться нужно было в ходе следствия, а вернее — сразу же, с момента задержания. Не давать никаких показаний до прибытия Вашего, оплаченнного родственниками адвоката. Вообще никаких…

Ну а теперь просто поздно, поезд ушёл.

В самом благоприятном случае Вам не отменят испытательный срок по предыдущему приговору (как я понимаю, он ещё не окончился?), ну и второй приговор по ч.2 ст.228 УК РФ тоже может быть вынесен с назначением условного наказания.

Пытаться объяснить ситуацию фальсификацией доказательств со стороны полиции — это себе дороже. Не пройдёт такое с учётом Ваших «признательных» первоначальных показаний.

Поэтому покоритесь судьбе и идите в особом порядке, хоть что-то, да выиграете. Разумеется, адвокат должен быть красноречив и убедить суд в необходимости назначения условного, а не реального наказания.