Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

212 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
212 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

158. 3

добрый день. Брата хотят осудить по 158.ч3. Имеются косвенные доказательства : его видел свидетель но не в момент преступления а якобы рядом с местом и точно узнал в нем преступника; булка хлеба откушенная якобы он ел, лежала рядом с местом преступления, когда караулил. Прямые: тайный свидетель ( человек сидевший с ним в камере и якобы которому он все рассказал сам что это он совершил, но на самом деле человек подставной и он ему ничего не говорил ).Экспертиза ни его отпечатков пальцев ни следов обуви не брошенных предметов не показала. Судим ранее, и по этой статье тоже. Каковы шансы что суд признает его не виновным? Они вообще возможны? Помогите пожалуйста

24 Августа 2013, 08:27, вопрос №183764 Татьяна, г. Москва
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 09.12.2016 мы ответили на 930 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Баскаков Руслан

    здравствуйте! 

    дело уже рассматривается в суде? Ваш брат под арестом? Тогда шансы, что его оправдают не велики. К сожалению в  практике  есть случаи когда и на основании таких доказательств человека осуждали. 

    Но в Вашем вопросе много неясного, где всё это происходило? где находился брат в момент преступления? что было похищено?

    Моё мнение — чтобы дать полностью квалифицированный ответ необходимо ознакомиться с материалами дела. Советую вам обратиться к адвокату.

    Если у Вас остались вопросы ко мне — можете писать в чат.

    Удачи!

    24 Августа 2013, 08:34
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats