Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли подать в суд за неверно определенный субъект по админ. Протоколу?
На основании ответов администрации на меня составлен протокол ксп по ст.19.5 КоАП РФ (нужно на кого-то скинуть, чтобы прикрыть главу администрации). Абсолютно с этим не согласна. Можно ли подать в суд на администрацию преднамеренно лживые сведения, приведшие к обвинению невиновного лица? Или это проигрышный вариант?
21.09.17 КСП представило в два адреса (администрация района и отдел культуры, отдельные юр.лица) представление о выявленных нарушениях с требованием разработать план по устранению нарушений и дачи ответа в месячный срок со дня получения. Отдел культуры выполнил требования, предоставив полный и своевременный ответ 19.10.17. 24.10.17 в администрацию района поступило письмо КСП с просьбой дать пояснение о причинах непредставления ответа и указанием ответственного лица. Администрация дает ответ, что исполнителем по данному представлению был отдел культуры. КСП отвечает, что отдел культуры вовремя предоставил ответ КСП, а администрация - нет. Повторно просят указать ответственного. Администрация копирует ответ отдела культуры и выдает за свой при этом вновь указывая, что именно отдел культуры вовремя не предоставил ответ. КСП обращается в отдел культуры за пояснениями, мол, что вы можете пояснить по данному поводу? Отдел культуры отвечает, что предоставил ответ на представление КСП вовремя, а о том, что нужно было дать ответ от имени администрации, отдел культуры не знал, к тому же нас никто не ознакамливал с представлением, полученным администрацией. В резолюции данного документа прописано "к исполнению" совершенно другим людям. На этот ответ администрация пишет, что у них нигде не регламентировано, что они обязаны ознакамливать работников с резолюцией. А как я должна догадаться что, кто, когда и на чем отписал отделу культуры? На основании ответов администрации КСП составляет на начальника отдела культуры протокол по несвоевременному предоставлению ответа на представление КСП, предусматривающий наложение админ. штрафа на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Данный протокол направлен с суд, в какой именно не знаю, но скорее всего в мировой.
Что в данной ситуации делать? Сработать на опережение или дождаться решения суда, а потом, в случае признания вины, подать заявление в суд? Можно подождать, суд может решить, что не верно выбран субъект. Тогда КСП вновь направляет запрос в администрацию с просьбой указать, так кто же являлся ответственным. Тогда уже глава администрации не сможет указать на отдел культуры, придется или самому отвечать или найти другого "козла отпущения". Но, если я промолчу, получится что на меня и в следующий раз можно будет что-то свалить и ничего им за это не будет. Подскажите, как быть?
Алена, здравствуйте!
Для того, чтобы точно дать ответ нужно ознакомиться с протоколом по делу об административном правонарушении.
У лица, в отношении, которого ведется производство имеются следующие права:
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
На мой взгляд, в любом случае нужно обжаловать, так как даже, если признают виновным, то могут признать деяние малозначительным и снизить штраф.
В данном случае есть следующие моменты: нарушение норм процессуального права ( процедуры привлечения к адм. ответственности) и норм материального права (не верное применение закона) влечет отмену решения.
Также есть возможности к затягиванию процесса, чтобы истек срок давности, что влечет отмену решения о привлечении лица к ответственности.
Уточните, какую часть вменяют?
Сработать на опережение или дождаться решения суда, а потом, в случае признания вины, подать заявление в суд? Можно подождать, суд может решить, что не верно выбран субъект. Тогда КСП вновь направляет запрос в администрацию с просьбой указать, так кто же являлся ответственным. Тогда уже глава администрации не сможет указать на отдел культуры, придется или самому отвечать или найти другого «козла отпущения». Но, если я промолчу, получится что на меня и в следующий раз можно будет что-то свалить и ничего им за это не будет. Подскажите, как быть?
Алёна
Алена, добрый вечер! КоАП РФ не предполагает возможность обжалования отдельных актов, составленных в ходе производства по делу об административном правонарушении (протокол, определения), обжаловать можно только постановление которым заканчивается рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. В данном случае оно будет вынесено мировым судом куда направлены материалы. Вы в свою очередь при рассмотрении дела в суде (о дате месте и времени Вас должны уведомить в порядке предусмотренном ст. 25.15 КоАП) вправе давать пояснения и заявлять ходатайства, в том числе просить прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава адм. правонарушения
ст. 24.5 КоАП
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
ст. 25.1 КоАП
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Добрый вечер Алена!
Если я правильно поняла, то начальник отдела культуры это Вы.
На основании ответов администрации КСП составляет на начальника отдела культуры протокол по несвоевременному предоставлению ответа на представление КСП,
Алёна
Вы указываете, что администрация и отдел культуры — это два разных лица. Соответственно было два разных предписания. Отдел культуры ответил на предписание вовремя, а администрация нет.
то нужно было дать ответ от имени администрации, отдел культуры не знал, к тому же нас никто не ознакамливал с представлением, полученным администрацией. В резолюции данного документа прописано «к исполнению» совершенно другим людям.
Алёна
Если протокол составлен в отношении Вас, то Вам уже сейчас нужно подавать свои возражения на него и не соглашаться с выдвинутым обвинением, не дожидаясь решения суда. В суде Вам нужно указывать на то, что лично вам администрация не отписывала к исполнению предписание, тем более вы говорите в резолюции указано другое лицо. Вы не являетесь надлежащим субъектом данного правонарушения, поскольку отвечать должно именно то должностное лицо которому администрация поручила исполнить предписание.
Можно подождать, суд может решить, что не верно выбран субъект
Алёна
Ждать не нужно, иначе дальше будет сложнее обжаловать постановление суда. Вам обязательно нужно прийти на разбирательство и подать в письменном виде свои возражения на протокол. Ссылайтесь на то, что вы не являетесь ответственным должностным лицом по исполнению предписания ксп. Вас с этим предписанием в адрес администрации никто не ознакамливал, о его существовании вы вообще не знали.
Если это данная часть статьи:
Для наглядного примера можно видеть судебную практику, где указано, чтосрок давности по данной части статьи составляет три месяца:
Еще пример из практики за отсутствием состава :
С учётом изложенного Вам необходимо собрать должностные инструкции и приказы лиц, которым была поручена проверка.
примеры из судебной практики можете посмотреть здесь
https://rospravosudie.com/cate...
В любом случае нужно знать, что
Тут нужно по порядку. В любом случае суд направит повестку. При вызове в суд заявлять ходатайства о том, что лицо, которое привлечено к ответственности не виновно, поскольку не должно было это выполнять.