8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2400 ₽
Вопрос решен

Авторские права музеев на предметы из музейных коллекций

Добрый день.

Занимаемся созданием путеводителя по Эрмитажу и нескольким другим музеям. Вопрос по использованию изображений из музейных коллекций:

1. Правильно ли я понимаю,что по нашему законодательству, музеи обладают правами на использование изображений всех своих экспонатов? Какими могут быть последствия использования такого изображения без разрешения музея?

2. Распространяется ли это на изображения самого здания (например, можно ли использовать изображения Эрмитажа снаружи?)

3. Распространяется ли это на изображения интерьеров?

4. Какие есть варианты обхода подобного ограничения? Например, если в качестве иллюстраций в путеводителе используются рисунки, сделанные живым художником "по мотивом" того или иного экспоната? То есть не буквальное воспроизведение картины, например, а авторская живописная вариация на тему картины? Пример такого решения представлен в путеводителе, выдержки из которого я прилагаю.

Показать полностью
  • 1
    .jpg
  • 2
    .jpg
, Алексей, г. Санкт-Петербург
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

Весь ваш вопрос сводится к тому кто является автором конкретной фотографии — в том числе с конкретной вещью или группами вещей.

Если фото делалось музеем — права у него.

Если же фото делали вы ( без нарушений правил музея) то авторские права у вас.

Или например вы это фото купили у музея или в фото банке- тогда оно тоже переходит к вам на оговоренных условиях. То есть если там разрешено их размещать в коммерческих целях проблемы не будет.

Со зданием несколько проще — любой человек может пройти мимо и сделать его фото — он будет автором фото и распоряжаться фото он будет сам, не спрашивал никого

0
0
0
0

Вам главное понимать что по ст 1259 гк фото это самостоятельный объект авторского права и он не связан как то с тем что там изображено- главное чтобы автор фото вам передал права на него.

Ну сьемка в коммерческих целях обычно внутри музея только с их письменного разрешения идет

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

В таком случае как можете прокомментировать это:

"Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций

Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.

Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."

На данную норму можно было бы не обращать практического внимание: однако, ключевым является то, что объектом Вашего путеводителя выступает именно Эрмитаж, который достаточно активен в ее применении, в том числе в судах. Прецедентным делом здесь является дело по картине Гейнсборо "Дама в голубом".

Материалы дела вот тут:

http://kad.arbitr.ru/Card/9c2ce6ee-db60-443d-95e1-e55fdde5a661

Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Алексей, здравствуйте. 

Нет, систему вы понимаете не верно. Музеи не обладают исключительными правами на экспонаты — если речь идёт об общественном достоянии — то изображения, к примеру, картин — в свободной реализации, исключительных прав на них ни у кого нет. 

ГК РФ Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние

 
1. После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.

Музей может иметь право на собственные фотографии, которые защищаются авторским правом, либо на экспозицию как «сборник» произведений — сами же картины уже таким образом не охраняются. 

Здание музея — фотографировать можно. 

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

В таком случае как можете прокомментировать это:

"Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций

Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.

Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."

На данную норму можно было бы не обращать практического внимание: однако, ключевым является то, что объектом Вашего путеводителя выступает именно Эрмитаж, который достаточно активен в ее применении, в том числе в судах. Прецедентным делом здесь является дело по картине Гейнсборо "Дама в голубом".

Материалы дела вот тут:

http://kad.arbitr.ru/Card/9c2ce6ee-db60-443d-95e1-e55fdde5a661

Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.

Алексей

Всё правильно. Исключительными правами музей не обладает, НО 

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."

Алексей

При этом, из решения суда следует, что единственное, что музей мог потребовать — это запрет на дальнейшее использование произведений — о компенсации в связи с нарушением исключительных прав там речи не идёт. 

Прошу прощения, изначально не верно понял контекст. 

Что касется интерьеров и здания в данном контексте 

с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символик

Всё равно это делается с разрешения дирекции музеев. Зарисовка предмета является таким же использованием, как и фотография — экспертиза скорее всего именно это и покажет. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

музеи обладают правами на использование изображений всех своих экспонатов?

Алексей

Алексей, добрый вечер! Дело в том, что согласно ст. 1259 ГК объектами авторского права являются в том числе

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

т.е. фотография картины является новым объектом авторского права. Что касается самих картин то согласно ст. 1281, 1282  ГК

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.

1. После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние,может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.

 т.е. если изображение картины изготовлено Вами вы на законных основаниях можете использовать его для путеводителя поскольку оно само является объектом авторского права а используемое в нем первоначальное произведение (картина) в силу истечения срока перешло в общественное достояние

0
0
0
0

2. Распространяется ли это на изображения самого здания (например, можно ли использовать изображения Эрмитажа снаружи?)

Алексей

с ним в общем тоже самое, в силу ст. 1259 ГК к объектам авторских прав относится

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
но ввиду того, что срок по исключительному праву давно истек вы также свободно можете использовать сделанное вами путем фотографирования или зарисовки изображение данного здания, если Вы берете изображения Эрмитажа, сделанные другими лицами, то используете другой объект авторского права — рисунок или фотографию. Но тут думаю без проблем можно сделать фото самому и свободно его использовать
0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

В таком случае как можете прокомментировать это:

"Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций

Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.

Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."

На данную норму можно было бы не обращать практического внимание: однако, ключевым является то, что объектом Вашего путеводителя выступает именно Эрмитаж, который достаточно активен в ее применении, в том числе в судах. Прецедентным делом здесь является дело по картине Гейнсборо "Дама в голубом".

Материалы дела вот тут:

http://kad.arbitr.ru/Card/9c2ce6ee-db60-443d-95e1-e55fdde5a661

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

1. Правильно ли я понимаю, что по нашему законодательству, музеи обладают правами на использование изображений всех своих экспонатов? Какими могут быть последствия использования такого изображения без разрешения музея?

Алексей

Здравствуйте. В дополнение к высказанным мнениям. Музеи безусловно обладают правами на использование изображений, он лишь в тех случаях, когда эти изображения сделаны самими музеями либо по их заказу. Осуществлять съемку экспонатов допускается при наличии на это разрешения музея, но именно на съемку как действие/процедуру, а не на экспонаты.

2. Распространяется ли это на изображения самого здания (например, можно ли использовать изображения Эрмитажа снаружи?)

Алексей

Естественно общественные здания допускается фотографировать и использовать без каких-либо ограничений. 

3. Распространяется ли это на изображения интерьеров?

Алексей

Что касается интерьеров, тут несколько сложнее, поскольку сам по себе интерьер (например некий специально изготовленный для проведения какой-то выставки) может быть предметом авторского права и тогда придется получать разрешение от автора этих конкретно интерьеров. Если же это обычные интерьеры музея, то кроме разрешения на съемку ничего больше не потребуется. 

4. Какие есть варианты обхода подобного ограничения?

Алексей

Соответственно и обходить в принципе ничего не надо.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

В таком случае как можете прокомментировать это:

"Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций

Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.

Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.

Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."

На данную норму можно было бы не обращать практического внимание: однако, ключевым является то, что объектом Вашего путеводителя выступает именно Эрмитаж, который достаточно активен в ее применении, в том числе в судах. Прецедентным делом здесь является дело по картине Гейнсборо "Дама в голубом".

Материалы дела вот тут:

http://kad.arbitr.ru/Card/9c2ce6ee-db60-443d-95e1-e55fdde5a661

На данную норму можно было бы не обращать практического внимание: однако, ключевым является то, что объектом Вашего путеводителя выступает именно Эрмитаж, который достаточно активен в ее применении, в том числе в судах. Прецедентным делом здесь является дело по картине Гейнсборо «Дама в голубом».

Алексей

На мой взгляд ситуация сильно отличается. В представленном деле картина «Дама в голубом» была использована в коммерческих целях без указания на источник и без какого-либо соотнесения именно с Эрмитажем как хранилищем картины:

 установив, что предметом спора является требование владельца о запрете коммерческого использования воспроизведения объекта из состава Музейного фонда Российской Федерации, суды пришли к выводу о применении норм музейного законодательства Российской Федерации, которые ограничивают коммерческое использование воспроизведений предметов музейных коллекций и устанавливают специальный правовой режим для таких объектов. Исходя из доказанности факта нарушения предпринимателем прав Эрмитажа путем использования спорного стилизованного рисунка в качестве эмблемы дизайнерским магазином одежды «Ия Йоц» и отсутствия доказательств использование спорного стилизованного рисунка в соответствии с договором на использование в коммерческих целях воспроизведения музейного предмета, включенного в состав музейного фонда Российской Федерации (Т. Гейнсборо «Портрет дамы в голубом» (Герцогиня де Бофор) или иным законным способом, суды пришли к выводу о том, что использование воспроизведения картины (стилизованного рисунка сходного до степени смешения с картиной) в процессе показа коллекции одежды является коммерческим использованием, поскольку такое использование сопряжено с рекламой и направлено на вызов у неограниченного числа лиц ассоциаций при виде изображения картины с товарами, производителем и продавцом которых является предприниматель.

Из Определения Верховного суда РФ от 6 июля 2015 г. N 308-ЭС15-6600

Вы же делаете путеводитель именно по музею, никакой коммерческой цели в части публикации картин не имеете, исключительно информационную. Поэтому данный случай к рассматриваемому отношения, на мой взгляд не имеет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Нужно ли платить за учебу еще раз за семестр, если я ушла в академ в мае, а сейчас восстановилась и мне надо сдать только один предмет и диплом
Нужно ли платить за учебу еще раз за семестр, если я ушла в академ в мае, а сейчас восстановилась и мне надо сдать только один предмет и диплом. Раньше училась на вечернем, а сейчас восстанавливают к очному отделению, и просят около 100 тысяч. только учиться мне не надо, мне надо приехать в мае и сдать долг и диплом . Спасибо!
, вопрос №4022962, Юлия, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос: Какой предмет иска указывать в заявлении?
В 2002 году собственник продает земельный участок с двумя домами по нотариальному договору купли-продажи. На момент продажи у домов кадастровых номеров еще не было. Были только условные, указанные в свидетельствах. Договор зарегистрирован был в Росреестре. Спустя 22 года продавец (бывший собственник) узнает, что один из домов числится до сих пор на нём. Запрашивает выписку из ЕГРН и видит, что в 2012 году этому дому был присвоен кадастровый номер. В разделе "Сведения о зарегистрированных правах" на дом в качестве документа-основания указан договор, по которому бывшим собственником никогда этот дом не приобретал. Технический паспорт на жилой дом, указанный в выписке, выдан другим БТИ, но на ту же дату, что и реальный технический паспорт проданного дома. В разделе "Ранее присвоенный государственный учетный номер" указан другой условный номер, которого никогда у собственника не было. Из того, что совпадет: у проданного дома и того,что в выписке один и тот же инвентарный номер, площадь дома одинаковая, количество этажей одинаковое и местоположение (адрес) одинаковый. Продавец (бывший собственник)обратился к покупателю, покупатель прислал свидетельства на два ранее купленных у него дома с земельным участком, где указаны кадастровые номера домов, площадь, адреса и т.д. Кадастровый номер на дом в свидетельстве нового собственника отличается кадастрового номера, который указан в выписке старого собственника. Новый собственник сказал, что у него по документам все нормально, скинув фото свидетельств, сказав ,чтобы разбирался сам ,после чего перестал выходить на связь. Продавец (бывший собственник) обращался в Росреестр через МФЦ, пытался снять с кадастра этот дом "призрак", Росреестр вначале приостановил рассмотрение заявления, объяснив, что ему нужно предоставить акт обследования, а потом после истечения срока вынес отказ. Акт обследования, который требовал Росреестр бывший собственник предоставить не может, так как новый собственник не выходит на связь , а без него данный документ сделать невозможно. Собственник решает обратиться с иском к Росреестру в суд. Вопрос: Какой предмет иска указывать в заявлении? Вариант 1: Об установлении технической ошибки, прекращении права собственности и исправлении технической ошибки путем исключения из Государственного кадастрового учета недвижимого имущества и Единого государственного реестра недвижимости сведений о здании с кадастровым номером. Вариант 2: Другой?
, вопрос №4022716, Кирилл, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Уважаемые юристы, какие шансы добиться в суде не лишение прав, а штраф 5000?
Добрый день! Должностное лицо составило протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП, направило документы в суд на лишение прав! Вопрос: какие шансы добиться в суде не лишение прав, а штраф 5000? Обстоятельства: остановилась на светофоре на красный цвет, машин впереди меня не было, загорелся зеленый - повернула на право, при повороте на право машин ни на моей полосе, ни на встречной также не было. Остановил сотрудник, сказал, что у меня лишение прав, так как я выехала на встречную полосу. Получается, выехала с перекрестка и задела сплошную. Схему подписала, протокол подписывать не стала (пугают сообщения от юристов выше о том, что отказ от подписания протокола косвенно подтверждает вину нарушителя). Просила сотрудника внести в протокол смягчающие: умысла не было, никого не обгоняла, совершила впервые, полосы не видно - снег, на иждивении двое детей несовершеннолетних (2 года и 13 лет). Сотрудник отказал и сказал, что это не смягчающие, с учетом того, что у меня 25 штрафов за 2023 год (превышение скорости, знаки). Уважаемые юристы, какие шансы добиться в суде не лишение прав, а штраф 5000?
, вопрос №4022489, Мария, г. Кемерово
Защита прав потребителей
Отчислили из за одного предмета могу ли я вернуть деньги за обучение
отчислили из за одного предмета могу ли я вернуть деньги за обучение
, вопрос №4021299, Алексей, г. Екатеринбург
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В 2020году был лишён ву, права были сданы в гибдд, по истечении срока забраны, впоследствии была открыта ещё
В 2020году был лишён ву, права были сданы в гибдд, по истечении срока забраны, впоследствии была открыта ещё одна категория, а тракторные права не сдавал, просто забыл из-за отсутствия необходимости, неделю назад решил поменять права на трактор т. К. С момента сдачи прошло более 10 лет, получил отказ с формулировкой надо сдать на 1,5 года, только потом менять. Вопрос: если сдам тракторные права в гостехнадзоре смогу ли я пользоваться правами на авто или их тоже надо повторно сдавать?
, вопрос №4021107, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2017