8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Возможен ли неимущественный иск о признании незаконным решения СК?

Страховщик принял решение в рамках ОСАГО о возврате моего заявления о страховом случае без рассмотрения в связи с тем, что мной якобы не представлен к осмотру автомобиль. В письме страховщик указывает, что якобы направлял мне 2 телеграммы о проведении осмотра, которые я проигнорировал. Никаких телеграмм я не получал, фактически страховщик проигнорировал поданные мной документы и не организовал осмотр. Намерен обжаловать и признать решение о возврате заявления незаконным. Пока задачи взыскать страховое возмещение НЕТ (по определённым причинам).

Вопрос: возможен ли такой неимущественный иск в течение срока исковой давности 3 года без одновременного предъявления имущественных требований о взыскании страхового возмещения? Прошу ответить со ссылками на нормы права и/или судебную практику.

Показать полностью
, Роман Партнер, г. Владивосток
Денис Кузнецов
Денис Кузнецов
Юрист, г. Самара

Возможен иск о понуждении исполнении договора. 

ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

поэтому кредитор

Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

0
0
0
0

следует учитывать что существует неисполнение и ненадлежащее исполнение.

ГК РФ Статья 396. Ответственность и исполнение обязательства в натуре

 
1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

При предъявлении данного  иска в суд, исходя  из обстоятельствах дела, устанавливает  возможность фактического исполнения обязательства

 (п. 22 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ» от 24.03.2016 № 7).
Недопустим отказ в удовлетворении названного иска, если надлежащая защита нарушенного гражданского права истца может быть реализована только рассматриваемым в статье способом (п. 22 постановления № 7).
Недопустимо требовать от должника исполнения обязательства в натуре, если такое исполнение объективно не представляется возможным (п. 23 постановления № 7). 
Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору 

Иск с требованием о понуждении судом к исполнению в натуре договора составляется по общим правилам составления исковых заявлений.

предмет доказывания:

наличие обязанности обязанности, (направление страховой документов и обязанности провести осмотр и так далее);

реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности;
факт отказа ответчика от ее исполнения.

При составлении иска надо  сформулировать, каким образом ответчик должен исполнить свои обязательства (провести осмотр и принять решение) и как выбранный способ защиты приведет к восстановлению нарушенного права. если авто уже отремонтировано то это не приведет к восстановлению ваших прав…
Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, подающую иск о понуждении к исполнению обязательств. 


0
0
0
0
Роман Партнер
Роман Партнер
Клиент, г. Владивосток

Здравствуйте. Зачем Вы рассуждаете об исполнении договора в натуре? Страховое возмещение в моём случае подлежит выплате в денежной форме. Суть в том, что страховщик незаконно прервал процедуру выплаты и вернул мне заявление без рассмотрения.

Елена Иванова
Елена Иванова
Юрист, г. Набережные Челны

Вы можете обжаловать и признать действия страховой компании по возврату Вашего заявления незаконным. Но нужно быть готовым, что суд, руководствуясь ст.196 ГПК РФ

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
0
0
0
0
Роман Партнер
Роман Партнер
Клиент, г. Владивосток

Здравствуйте. У меня АПК, я ИП.

Можете посмотреть ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ( Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.).

Нет практики обжалования отдельно действия (бездействие) СК от требования о страховой выплате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Возможен ли вызов на очную ставку без уведомления, оповещения, повестки?
Следователь вызвал по телефону меня как потерпевшую, для ознакомления с допросом эксперта проводившего экспертизу. Попросил взять с собой мужа так как он больше разбирается в технических вопросах и следователь хотел бы ему разъяснить характер некоторых вопросов которые он задавал эксперту. По итогу с допросом эксперта меня как потерпевшую не ознакомил а оставил ждать в коридоре 3 часа. А мужа завел в кабинет и начал проводить очную ставку с другими свидетелями и возможными обвиняемыми. Законны ли такие действия? ведь это по сути обман. Возможен ли вызов на очную ставку без уведомления, оповещения, повестки ? Муж был не подготовлен, не были заранее подготовлены вопросы. Сложилось ощущение что это сделано что бы застать врасплох.
, вопрос №4426523, Алина, г. Казань
Гражданское право
Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ
Ситуация: коллекторское бюро (ПКБ) купило у банка мою задолженность по кредитному договору. В моей КИ теперь есть запись, что я им (ПКБ) должна деньги по этому договору. С ПКБ не было подписано ничего и никогда. У меня есть судебное определение, что в правопреемстве долга ПКБ отказано. Я написала им письмо с просьбой удалить запись из моей КИ о задолженности, т.к. суд им отказал в переходе права требования на мой долг, на что они ответили письмом, что "Действующим законодательством не предусмотрена обязанность наличия судебного решения о процессуальном правопреемстве для перехода права требования задолженности по кредитному договору". ПКБ не может быть стороной взыскания в рамках исполнительного договора, но данный факт не препятствует им взыскивать долг во внесудебном порядке. Соответственно, они отказались удалять запись из моей КИ, т.к. они являются новым источником формирования КИ. Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ. В связи с этим вопрос: насколько правомерен их ответ и имеет ли смысл подавать в суд или они действуют в соответствии с законодательством и суд откажет мне в просьбе удаленя этой записи в моей КИ? Благодарю!
, вопрос №4426388, Александра, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Либо во время обучения возможен ли перевод в Крым?
Доброе утро!. Человек на данный момент работает в МВД Херсонской области. Планирует поступать по целевому назначению ( от своего МВД я так понимаю на бесплатное заочное обучение) в Крымский филиал Краснодарского университета МВД. Обязан ли он после пяти лет учебы отработать только в этом МВД? Либо может перевестись допустим в МВД в Крым? Либо во время обучения возможен ли перевод в Крым? Специфика работы после перевода будет одна
, вопрос №4425259, Юлия, г. Нарьян-Мар1
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Будет ли иметь значение тот факт что Мария не приняла наследство?
Здравствуйте! На Иванову Машу подала в суд Иванова Ирина о признании первой недостойным наследником. Маша является дочерью погибшего на сво, а Ирина его сестрой. Она мотивирует иск тем, что Маша и ее отец не лишались долгое время, что действительно так. В суде Мария заявила что отец злоупотреблял алгоколем был судим несколько и вел аморальный образ жизни. Вопрос: каковы шансы что ее могут признать недостойным наследником? Будут ли иметь значения показания свидетелей которые утверждают что Мария за отцом не ухаживала? Но он был дееспособным и даже ушел на сво. Какие доводы нужно приводить Марии в суде, чтоб оспорить исковые требования своей тети ? На какие нормы можно ссылаться? Плюс Мария не обратилась в 6 месячный срок за получением наследства тк у умершего были долги. Но тетя хочет лишить выплат которые не входят в наследственную массу. Будет ли иметь значение тот факт что Мария не приняла наследство?
, вопрос №4424145, Алина, г. Москва
Семейное право
И есть ли шансы на положительный исход?
В июне 2021 года приобрела в ипотеку квартиру площадью 44 м2, в феврале 2022 продала ее и купили другую также в ипотеку площадью 52 м2. Кроме этого имею в собственности долю в родительском доме 32 м2 в другом городе. У нас семья из 3 человек. Хотели воспользоваться правом включения в программу молодая семья для получения субсидии на погашение ипотеки. Нам отказали (письмо прилагаю). Но фактически мы даже улучшили свое жилищное положение купив квартиру больше, тем более обе квартиры приобретали на земные средства. Вопрос такой, могу ли я ещё обжаловать это решение, если да, то в какие сроки? И есть ли шансы на положительный исход?
, вопрос №4423744, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2017