Суд вынес решение по делу о споре по кредиту с банком. О заседаниях никаких уведомлений не получали, о том что решение вынесено узнали через уведомление от судебных приставов на сайте госуслуг. Правомерно ли это?
Добрый день.
Исходя из текста Вашего вопроса могу предположить, что речь идет именно об исковом производстве (не судебный приказ). В любом случае суд должен был направлять уведомления по имеющемуся у него Вашему адресу (скорее всего, по адресу в кредитном договоре). В настоящее время целесообразно обратиться в суд, вынесший решение, чтобы получить его копию, а также ознакомиться с материалами гражданского дела, чтобы определить, каким образом и куда направлялись уведомления. В случае если уведомлений по каким-то причинам не было либо нарушения допущены почтой, следует обжаловать решение суда в порядке кассации.
Добрый день.
У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!
Я готов помочь Вам отменить этот судебный приказ, обращайтесь.
Добрый день. Правомерно, очевидно, судебные извещения суд направлял по месту регистрации или прежнему месту регистрации ответчика.
Необходимо подать апелляционную жалобу на судебное решение с одновременной подачей заявления о восстановлении процессаульного срока.
Желательно ознакомиться с материалами дела, чтобы понимать — по правильному ли адресу суд направлял судебные извещения и направил ли судебное решение по месту регистрации ответчика.
ст. 233 ГПК РФ
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение
ст. 234 ГПК РФ
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
ст. 236 ГПК РФ
1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении
Ст. 237 ГПК РФ
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ст. 238 ГПК РФ
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
ст. 240 ГПК РФ
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
С позиции суда — правомерно. Видимо, суд принял решение о том, что ответчик был извещен надлежащим порядком. Таковым считается, например, невостребованность адресатом, заказной почтовой корреспонденции, из суда.
Если же это суд с банком — кредитором, то могло иметь место и вынесение судом судебного приказа (приказное производство). Если Вы не получали судебные приказ по почте заказным письмом, значит Ваше право на принесение возражения — нарушено. Соответственно, нужно восстанавливать пропущенный, по уважительной причине, срок — через суд, и подавать такое возражение (если, конечно, Вы, действительно, не возражаете против такого решения суда).
Доброго времени суток! Существенным фактором в данной ситуации является формальность о том, обращался ли кредитор в суд в приказном порядке, или в общем. В первом случае, суд рассматривает заявление о вынесении судебного приказа единолично, без вызова сторон. В таком случае отменить судебный приказ не составит сложности и пристав будет обязан прекратить исполнительное производство. В случае же, если Кредитор обратился в общем порядке, то суд обязан был Вас уведомить о предстоящем судебном заседании, а также осуществить запрос в УФМС о предоставлении сведений о месте Вашей регистрации. Таким образом, если Вас преднамеренно не уведомили при вынесении судебного решения — это является прямым нарушением Ваших гражданских прав, и отменить такое решение тоже не составит труда в апелляционной инстанции.
