Правомерно ли жалобу признали необоснованной?
Вопрос по ФЗ 44. Мы- участник. Заказчик разместил протокол об уклонении Участника по ч.5 ст. 96. Мы обжаловали в УФАС своевременно. Назначено рассмотрение по существу. Но! Заказчик успевает подписать контракт на ЭТП со вторым Участником до получения ЭТП уведомления о приостановлении подписания контракта. Причем, нам УФАС так же отправляет уведомление нам о рассмотрении жалобы по сушеству с опозданием (2 часа), после подписания контракта. На рассмотрении Заказчик не присутствует. Наша жалоба признана необоснованной. Мы считаем, что наша жалоба даже не рассматривалась, так как контракт уже заключен. Это так? Что мы можем предпринять?
Большое спасибо за совет! Но мы кратко все описали. Ваше-то какое мнение по этой ситуации? Необоснованность (пока устно сказано) состоить в том, что контракт уже заключен? или, возможно, учитывались другие основания?
У Вас было обеспечение и отвечало ли оно требованиям 44-фз?