Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли поступает военкомат,угрожая возбуждением уголовного дела?
Здравствуйте у меня такой вопрос. 21 августа мне дали Акт по давлению , который я не прошёл в связи с тем что долгая очередь на УЗИ и Смарт. Уехал в другой город, с военкомата часто звонили и через месяц я приехал. Отправили на областную там уже мне дали акт по синуситу. Сказали что буду годен хотя у меня давление 150/100 уже долгое время. Пригрозили тем, что если не пойду в Армию то возбудят на меня уголовную ответственность за уклонение. Прав ли военкомат?
21 августа мне дали Акт по давлению, который я не прошёл в связи с тем что долгая очередь на УЗИ и Смарт. Уехал в другой город, с военкомата часто звонили и через месяц я приехал. Отправили на областную там уже мне дали акт по синуситу. Сказали что буду годен хотя у меня давление 150/100
Жандос
Здравствуйте
ну вот тут вопрос к врачам в 1 очередь- какие у вас диагнозы — под какую категорию подпадаете- смотрите чтобы ваш диагноз подходил под положение о военно врачебной экспертизе
на счет уклонения — ну за 1 неявку даже по подписанной повестки это вам не грозит но этим конечно злоупотреблять нельзя — если подписали повестки — максимально надо по ним являться
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Категория: Военное право / Уголовное право
Заголовок: Угроза уголовного преследования по ст. 332 УК за отказ от командировки в зону СВО — оценка перспектив
Текст вопроса:
Я действующий офицер ВКС, контракт. Командование настаивает на моей командировке в зону СВО, я отказываюсь. Прозвучала прямая угроза возбуждения уголовного дела по ст. 332 УК РФ.
Имеющиеся фактические обстоятельства, которые могут влиять на мою защиту:
1) Медицина: два заключения невролога и КТ, подтверждающие диагноз «мигрень с аурой». Полагаю, есть основания для пересмотра категории годности через ВВК (ст. 24 Расписания болезней, Графа III для контрактников).
2) Семейные обстоятельства: близкий родственник проживает в Республике Коми, имеет инвалидность 1 группы после ишемического инсульта, нуждается в постоянном постороннем уходе. Других родственников, способных осуществлять уход, фактически нет. Понимаю, что родственник не относится к закрытому перечню «близких» по ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности», но рассматриваю это как сопутствующий аргумент.
Прошу оценить:
1. Реальные перспективы возбуждения дела по ст. 332 УК (ч. 2.1) в моей ситуации и типичную судебную практику по аналогичным делам в 2025–2026 годах.
2. Какой трек защиты вы считаете приоритетным — медицинский (через ВВК и обжалование) или комбинированный?
3. Какие документы нужно собрать сейчас, чтобы максимально укрепить позицию ДО возможного возбуждения дела?
4. Ваш гонорар за: устную консультацию, письменное заключение, представительство в ВВК и (при необходимости) защиту в гарнизонном военном суде. Работаете ли удалённо/очно?
5. Сколько у вас аналогичных дел в практике за последние 2 года и каков типичный результат?
Готов к платной развёрнутой консультации. Документы предоставлю в личной переписке после первичного отклика.
, вопрос №4955818, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне знакомый тайно и без моего разрешения подмешал наркотики б безалкогольный напиток, чем меня угощал.В напиток он не сразу добавил наркотики, а с 3 стананчика .В итоге он соблазнил меня,заразив гепатитом с.Сначала я отшила его, но по немногу я начала терять контроль и потом полностью потеряла себя так сказать, перестала соображать.Но я ему точно сказала что у меня скрытый сифилис, и что это вообще- то изнасилование.И даже не поняла как он вошел меня.Считается ли это изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего?У меня ко всему прочему 2 группа по инвплидности,шизофрения. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела.
, вопрос №4954797, Катя, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Бракоразводный процесс, с алиментам на несовершеннолетнего ребёнка длился с мая2025, по март 2026года.
В это период ответчик переводил деньги на 2 детей (от второго ребёнка отказался в марте 2026) 10.000 рублей в месяц. (предоставлял чеки об переводах денег в суд)
В декабре 2025 суд, официально назначил алименты на 1 ребёнка в размере 1/6 зп, но не менее 60% пм. Начиная с 1.06.2025 по 2039год
Судебные исполнители изначально выставили за должность на период с 01.06 по 31.12, но позже должник предоставил чеки и эту задодность сняли.
Правомерно ли поступают судебные исполнители?, если судья не принял во внимания переводы должника.
, вопрос №4952628, Анна, Витебск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.