Целесообразен ли в данном случае регрессный иск?

Добрый день. Вы путаете. Загон об ОСАГО предусматривает институт регресса, но это совсем не то, о чем Вы говорите.

Регресс в ОСАГО означает, что страховая компания, выплатившая страховое возмещение, имеет право требовать эту сумму с виновника, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, если тот нарушил условия страхования (был пьян, оставил место дтп, не имел права управлять тс, умышленно причинил вред жизни или здоровью потерпевшего). В данном же случае у виновника вообще нет страховки ОСАГО.

Еще в страховании есть такое понятие суброгация (частный случай регресса). Например, если Ваш автомобиль застрахован по КАСКО и Вам выплачено по нему страховое возмещение, к страховой компании переходит право (в порядке суброгации) требовать выплаченную сумму с виновника.

Если же Ваш автомобиль не был застрахован, и у виновника нет ОСАГО — страховая компания Вам ничего не должна и требовать возмещения ущерба Вы можете только с виновника. Увы.

Здравствуйте, Наталья.

итала, что есть регрессный иск на свою страховую, они после выплаты мне компенсации сами взыскивают все издержки с виновника, на сколько целесообразно это делать и есть ли шанс выиграть суд ?

Наталья

Нет, Наталья, по ОСАГО вы не можете в данной ситуации подавать заявление, так как у виновника нет страховки. 

Регрессные иски подает страховщик к виновнику ДТП при наличии на то оснований. К страховщику вам без КАСКО обращаться абсолютно бессмысленно. Делайте экспертизу и подавайте иск к виновнику ДТП.

Добрый вечер. Поскольку у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то воспользоваться прямым урегулированием убытков, т.е. обратиться в свою страховую компанию, Вы не можете. Случаи регресса действительно предусмотрены законодательством, но не в этом случае, к сожалению. Вам придется самостоятельно организовать оценку ущерба, направить виновнику досудебную претензию и при необходимости обратиться в суд.