Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Расторжение контракта с исполнителем при нарушении сроков оказания услуг

Доброго времени суток!

Прошу подсказать как поступить с Исполнителем, который в срок оказания услуг по контракту в течении 45 дней, т.е. до 31 августа, по контракту мог уведомить нас о невозможности в срок закончить, однако письмо пришло в ноябре с просьбой продлить срок по контракту. Контракт действует до 31 августа, но в любом случае до исполнения в полном объеме. Сейчас готово 9 частей(услуги по оценке уязвимости ТС) из 10, просят Исполнители расторгнуть договор по получению 9 частей, и потом 10 они нам направят, также отправляют отдельно акты приемки на каждую из частей. Прошу консультацию, насколько это правомерно? Каким образом в последствии закрывать контракте в реестре? Хотят приостановить пени с получением 9 готовых частей, платить пени не отказываются. Так как с ними поступить? Как закрыть контракт? Никак не могу разобраться самостоятельно, прошу совета...

Показать полностью

24 ноября 2017, 09:21, Настя Иванова, г. Екатеринбург

Лариса Голубушина

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Анастасия!

1. Заключение дополнительного соглашения о продлении срока оказания услуг будет нарушением действующего законодательства. Дело в том, что, согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), изменение условий контракта при его исполнении возможно только в случаях, предусмотренных ст. 95 Закона о контрактной системе.

Вместе с тем ст. 95 Закона о контрактной системе не содержит оснований для увеличения срока оказания услуг в Вашем случае.

Более того, за заключение такого дополнительного соглашения могут привлечь к административной ответственности в соответствии с ч. 4 или 5 ст. 7.32 КоАП РФ.

2. Расторгать контракт по соглашению сторон после приемки 9 этапов оказанных услуг и ждать, когда исполнитель закончит 10 этап, очень рискованно. Дело в том, что после подписания такого соглашения о расторжении заказчик не сможет потребовать от исполнителя исполнить свои обязательства по 10 этапу, поскольку договорные отношения между заказчиком и исполнителем прекратятся.

В этом случае потребовать от исполнителя уплаты неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по 10 этапу также не получится по вышеуказанной причине.

Включение информации в реестр контрактов об исполнении 10 этапа также представляется затруднительным, так как ранее в реестр будет включена информация о расторжении контракта после исполнения 9 этапа.

3. В данном случае рекомендую придерживаться следующего алгоритма. Прежде всего, нужно понимать, что в рассматриваемой ситуации просрочка по контракту – это проблема исполнителя, а не проблема заказчика. В связи с этим не нужно подстраиваться под него и принимать предложения исполнителя о досрочном расторжении контракта по соглашению сторон.

Если имеется просрочка исполнения договорных обязательств, необходимо направить в адрес исполнителю претензию. В претензии установить срок, в течение которого услуги должны быть оказаны исполнителем. Также в ней целесообразно отразить размер неустойки (пени) за просрочку, который начислен заказчиком на дату составления претензии.

Помимо этого, укажите в претензии, что в случае неисполнения договорных обязательств в сроки, указанные в претензии, контракт будет расторгнут с исполнителем в связи с односторонним отказом заказчика от его исполнения. В этом случае информация об исполнителе будет включена в реестр недобросовестных поставщиков.

Если требования, указанные в претензии, не будут удовлетворены исполнителем, принимайте решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и после вступления его в силу направляйте в ФАС информацию для включения исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков. Подробно процедура одностороннего отказа от исполнения контракта и включения информации в реестр недобросовестных поставщиков описана в ст. 95 Закона о контактной системе.

Зачастую перечисленные меры оказывают влияние на поставщиков (подрядчиков, исполнителей), и в итоге они надлежащим образом исполняют контракты.

С уважением,
Голубушина Лариса

04 декабря 2017, 21:32

Похожие вопросы

Все

Добрый вечер Обращаюсь к Вам за консультацией и возможным

Добрый вечер! Обращаюсь к Вам за консультацией и возможным сопровождением в споре по договору возмездного оказания услуг. 10 января 2026 года между мной (самозанятая, НПД) и ООО «МЕДИХЕЛПТЕХ» был заключен договор на оказание маркетинговых услуг (SaaS-проект MentoSfera). Фиксированное вознаграждение — 50 000 рублей в месяц. Работы мной фактически выполнялись с 12.01.2026 по 13.02.2026 (дата расторжения в рамках испытательного периода). За этот период мной были выполнены и переданы: • аудит проекта и пользовательского пути • разработка онбординга • анализ целевой аудитории • контент-планы для VK и Telegram • публикации • настройка Яндекс.Метрики (11 целей установлены) • запуск тестовых рекламных кампаний (именно тест гипотез, что подтверждается перепиской) • работа по направлению инфлюенсеров (таблица, переписки, критерии отбора) • еженедельные отчеты До наступления срока оплаты претензий по качеству работ мне не предъявлялось. После наступления срока оплаты (15 февраля) заказчик отказался платить, начал ссылаться на «некачественные услуги», потребовал диплом маркетолога, контакты клиентов и т.д., чего договором не предусмотрено. Также со стороны заказчика были направлены обвинения в мошенничестве, вымогательстве, угрозы обращения в прокуратуру и налоговую. 17 февраля мной была направлена досудебная претензия. Срок добровольной оплаты истекает 24 февраля. Ответчик: • отказался подписывать акт • предлагал частичную оплату • затем занял позицию «0 рублей» • пытается перевести гражданско-правовой спор в уголовную плоскость На данный момент я готовлю документы для подачи иска в арбитражный суд Краснодарского края. При этом я по-прежнему заинтересована в мирном урегулировании и хотела бы направить в адрес ответчика досудебную претензию именно от юриста, чтобы показать серьезность намерений и дать последнюю возможность добровольной оплаты до подачи иска. К сожалению, складывается ощущение, что из-за моего возраста ответчик не воспринимает меня всерьез и рассчитывает, что я не доведу дело до суда. Подскажите, пожалуйста: 1. Можете ли Вы подготовить и направить от своего имени досудебную претензию? 2. Какова будет стоимость такой услуги? 3. Возможна ли дальнейшая поэтапная работа (при необходимости представительство в суде)? Буду признательна за оценку перспектив спора и рекомендации по тактике.

20 февраля, 12:56, вопрос №4864998, Татьяна, г. Анапа

2 ответа

Гражданское право

Возможна ли дальнейшая поэтапная работа (при необходимости представительство в суде)?

20 февраля, 12:56, вопрос №4864999, Татьяна, г. Анапа

2 ответа

Недвижимость

Как обосновать УК, что в Перечне НЕТ НИКАКИХ РАСЧЕТОВ и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ?

На какой действующий НПА сослаться, для запроса ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО расчета Перечня работ и услуг по содержанию МКД, опубликованного в системе ГИС ЖКХ управляющей компанией? УК разместила в системе ГИС ЖКХ Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту МКД/ Перечень неинформативный (1 лист с указанием вида, периодичности и «голых» цифр стоимости работ и общей суммы в месяц и за год) На запрос ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО перечня, компания ответила отказом и сообщила, что на данный момент раскрытие информации осуществляется в ГИС ЖКХ в соответствии с Приказом Минстроя РФ от 07.02.2024 N 79/ПР и ПЕРЕЧЕНЬ, РАЗМЕЩЕННЫЙ В СИСТЕМЕ ГИС ЖКХ, СОДЕРЖИТ ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ Ознакомилась с этим постановлением. Правильно ли я понимаю, что на данный момент, вместо Стандарта раскрытия информации, утратившего силу ( Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731) , для запроса у управляющей компании ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО Перечня работ и услуг по содержанию МКД, а так же графика оказываемых услуг , я могу руководствоваться ниже указанными пунктами Приказа Минстроя РФ от 07.02.2024 N 79/ПР , а именно: Глава XI. Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, ТСЖ, кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом 3.3.2 Стоимость оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с указанием использованного порядка расчета, а также расчет такой стоимости 3.4.2 Периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и (или) выполнения работ в соответствии с перечнем услуг и (или) работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, содержащийся в договоре управления многоквартирным домом. Подскажите, содержит ли представленный перечень (см вложение) именно ПОРЯДОК РАСЧЕТА? Я никакого расчета в данном перечне не увидела (просто голые цифры, и общая сумма). Как обосновать УК, что в Перечне НЕТ НИКАКИХ РАСЧЕТОВ и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ?

20 февраля, 09:20, вопрос №4864816, Алена, г. Москва

1 ответ

Военное право

Вопрос: может ли муж уволиться по истечению срока контракта, ведь контракт был подписан гражданином Узбекистана, а не гражданином РФ?

Здравствуйте. Мой муж гражданин Узбекистана, подписал контракт на СВО с 13.04.25г контракт был подписан по иностранному паспорту, то есть на момент подписания контракта, у него не было гражданство РФ. А в мае 25.05. 25 г, он принял присягу и получил гражданство РФ. Вопрос: может ли муж уволиться по истечению срока контракта, ведь контракт был подписан гражданином Узбекистана, а не гражданином РФ?

20 февраля, 06:20, вопрос №4864711, Марина, г. Хабаровск

2 ответа

Гражданское право

Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст

Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку моей ситуации и перспективам спора в арбитражном суде. Я являюсь самозанятой (НПД). 10 января 2026 года между мной и ООО был заключен договор возмездного оказания услуг (маркетинговое продвижение SaaS-сервиса). Условия договора: • фиксированное вознаграждение — 50 000 руб./мес.; • оплата до 15 числа месяца, следующего за отчетным; • предусмотрен испытательный период; • при досрочном расторжении — оплата фактически оказанных и документально подтвержденных услуг пропорционально отработанному времени; • исполнитель не несет ответственности за недостижение финансовых KPI. Фактически услуги оказывались с 12.01.2026 по 13.02.2026. Выполнено: • аудит проекта; • анализ ЦА; • разработка контент-планов; • публикации; • запуск тестовой рекламной кампании (именно тест гипотез, что отражено в переписке); • настройка счетчика Метрики; • подготовка отчетов; • подбор инфлюенсеров; • рабочая таблица и переписка по блогерам. Все материалы направлялись заказчику, отчеты принимались без существенных возражений. 13 февраля заказчик уведомил о расторжении договора в испытательный период. Оплата произведена не была. После наступления срока оплаты заказчик начал заявлять: • о «неоказании услуг»; • о «некомпетентности»; • об «убытках» в размере 19 000 руб. рекламного бюджета; • обвинять меня в мошенничестве; • требовать дипломы, сертификаты и контакты других клиентов (что договором не предусмотрено); • направил проекты заявлений в прокуратуру. Досудебная претензия направлена 17 февраля 2026 г. Срок добровольного исполнения истекает 24 февраля. Заказчик: • отказался подписывать акт; • ранее в переписке писал, что «планировал заплатить частично»; • сейчас предлагает 0 рублей; • ссылается на Закон о защите прав потребителей (хотя договор заключен между ООО и самозанятой). Вопросы: 1. Правомерно ли применение Закона о защите прав потребителей к спору между ООО и самозанятым? 2. Достаточно ли для суда доказательств оказания услуг при отсутствии подписанного акта, если есть: • договор, • переписка, • отчеты, • файлы, • рекламный кабинет, • фактическое исполнение? 3. Может ли заказчик требовать дипломы и портфолио, если это не предусмотрено договором? 4. Можно ли квалифицировать его действия (отказ от оплаты при признании частичной готовности оплатить) как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)? 5. Насколько реальны его угрозы признания договора недействительным по ст. 179 ГК РФ? 6. Какие риски для меня существуют в случае подачи иска в арбитраж? 7. Возможна ли перспектива взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ? Цель — взыскание 50 000 руб. и процентов, либо оценка разумного компромисса. Буду благодарна за объективную оценку перспектив.

19 февраля, 12:34, вопрос №4863915, Татьяна, г. Москва

1 ответ