Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность Калинина и Комарова?

Калинин с целью получения наследства решил убить супругу, для чего

нанял Комарова за 10 000 рублей. Комаров, подкараулив Калинину, нанёс ей

удары ножом в область груди и скрылся, однако жизнь потерпевшей была

спасена. Фактически ей был причинён тяжкий вред здоровью.

Спустя месяц Комаров вновь напал на Калинину и, нанеся удары ножом,

убил.

Решите вопрос об ответственности Калинина и Комарова.

Вариант: После неудавшегося убийства Калинин, навещая супругу в

больнице, подсыпал ей в лекарство яд, от принятия которого Калинина вскоре

скончалась.

Показать полностью

16 ноября 2017, 19:24, Алла, п. Омский

тяжкий вред здоровью удар ножом

Константин Карабинюк

Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте!

1й вариант: Комаров — убийство по найму ( п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Из того факта, что преступление совершено в два этапа, не следует вывод о совершении двух преступлений, поскольку действия охватывались единым умыслом.

Калинин — подстрекательство к убийству по найму и из корыстных побуждений ( ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

2 й вариант: Комаров — покушение на убийство по найму (ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), Калинин — подстрекательство к убийству по найму и убийство из корыстных побуждений ( ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В первом эпизоде Комаров действовал как подстрекатель, во втором — как исполнитель.

16 ноября 2017, 20:01

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Алла!

Действия Калина по первому эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений.

Действия Комарова по первому эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму из корыстных побуждений.

По второму варианту действия Комарова следует квалифицировать как умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений по найму по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По третьему варианту действия Калина следует квалифицировать как умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений по п. «з» ч. 2 ст. 106 УК РФ.

16 ноября 2017, 20:01

Владимир Мурашко

Юрист, г. Краснодар

Описка в четвертом абзаце моего ответа: у меня написано «ст. 106». Следует читать ст. 105 УК РФ.

16 ноября 2017, 20:09

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

И что мне делать в таком случае?

Добрый день В август 2025 года я хотела приобрести очки В телеграм канале нашла магазин и осуществила покупку путем прямого перевода средств на банковскую карту продавцу в размере 11500₽ Сроки доставки 10 рабочих дней обещали Очки я так и не получила Продавец то говорил о задержке поставки , то проблема с курьером , то обещал отправить завтра , то послезавтра , то пропадал, то выходил на связь. Постоянные отговорки и отписки. В итоге прошло пол года , но покупке мне мою так и не отправили. Вероятно, я нарвалась на мошенников Как я могу привлечь к ответственности продавца? И что мне делать в таком случае? Куда обращаться ? Есть скрины переписки , чек перевода ФИО и телефон продавца. Спасибо

12 февраля, 09:39, вопрос №4855290, Алина, г. Москва

3 ответа

Семейное право

Каковы его шансы, если он обратится с этим в суд?

Семейные дела Здравствуйте. Жила с мужчиной 15 лет, есть 3 общих детей, отцовство признано, брак не зарегистрирован. По его инициативе была куплена квартира на 7/8 доли (1/8 доли принадлежит постороннему человеку), записана в мою собственность, квартира находится в другом городе. Он вложил 2/3 стоимости квартиры, а также большую часть денег на ремонт. Остальное вкладывала я. Планировали жить в квартире семьей, когда будем приезжать в тот город. А в остальное время сдавать посуточно. На текущий момент квартира к сдаче не готова, так как остались мелочи по ремонту и отсутствует мебель и техника. Мы разошлись. Он настаивает, чтобы я продолжила вкладываться в ремонт и начать сдавать квартиру. Но у меня нет возможности, я вынуждена самостоятельно содержать детей, так как он ничем не помогает. Я заморозила этот проект, пока у меня появятся свободные средства. Он предложил помощь с дальнейшим финансированием квартиры, но с возвратом этих денег. Я отказалась. В ответ он требует возврата всех вложенных им ранее средств. Никаких устных и письменных договоренностей об этом у нас изначально не было. Насколько это правомерно? Каковы его шансы, если он обратится с этим в суд?

12 февраля, 09:28, вопрос №4855284, Татьяна, г. Уфа

1 ответ

1150 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Имеет ли смысл подавать апелляцию на определение судьи и каковы шансы

Здравствуйте. Погиб брат на СВО. Родители умерли, я как сестра имею право подать на единовременную выплату по 98 указу президента. Но есть проблема с документами умершей матери. В свидетельствах о рождении меня и погибшего брата она указана по фамилии мужа, но документы удостоверяющие личность по замужеству не меняла, всю жизнь прожила и умерла под девичьей фамилией. Для тождества личности и установления родства с матерью подала заявление в суд в порядке особого производства. Суд вынес определение оставить без движения, так как усмотрел спор о праве и рекомендовал обратится в суд с исковым заявлением. Имеет ли смысл подавать апелляцию на определение судьи и каковы шансы.

11 февраля, 11:45, вопрос №4854213, Римма, г. Москва

11 ответов

Уголовное право

Подскажите каковы шансы возврата авто?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как нам вернуть автомобиль собственнику по суду по уголовному делу, так как я был задержан на нём по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, но отношения к автомобилю никакого не имею. Ранее данным автомобилем никогда не управлял, никуда не вписан по авто. Автомобиль изъяли как вещественное доказательство на штраф стоянку пол года назад, следователь вернуть отказалась, так как сказала что не имеет на это права. Собственник авто мне никогда ранее не доверял, но дело по угону заведено не было, так как заявление на угон никто не писал, во избежании лишней статьи и срока. Сказали вопрос по автомобилю будет решать судья в приговоре по данному уголовному делу, суды уже идут, приговора пока ещё не было, точного ответа вернут ли авто, не может дать даже мой наёмный адвокат. Подскажите каковы шансы возврата авто? И есть ли смысл нанимать адвоката собственнику авто на суд по моему уголовному делу по ст. 264.1 ч.2 УК РФ? Собственник является свидетелем по данному уголовному делу.

11 февраля, 02:40, вопрос №4853863, Дмитрий, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?

Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?

10 февраля, 22:53, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва

1 ответ