Какова ответственность Калинина и Комарова?

Здравствуйте!

1й вариант: Комаров — убийство по найму ( п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Из того факта, что преступление совершено в два этапа, не  следует вывод о совершении двух преступлений, поскольку действия охватывались единым умыслом.

Калинин — подстрекательство к убийству по найму и из корыстных побуждений ( ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

2 й вариант: Комаров — покушение на убийство по найму  (ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), Калинин — подстрекательство к убийству по найму и убийство из корыстных побуждений ( ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В первом эпизоде Комаров действовал как подстрекатель, во втором — как исполнитель.

Здравствуйте, Алла!

Действия Калина по первому эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений. 

Действия Комарова по первому эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ  — покушение на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму из корыстных побуждений.

По второму варианту действия Комарова следует квалифицировать как умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений по найму по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По третьему варианту действия Калина следует квалифицировать как умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений по п. «з» ч. 2 ст. 106 УК РФ.