Стоит ли соглашаться с приставом, что полученные деньги от жены бывшего мужа не были алиментами?
Ребят, может кто сталкивался, помогите советом)
Отец ребенка выплачивал алименты самостоятельно, в течение нескольких лет, по решению суда, хотя исп.лист был направлен по месту работы. Алименты были копеечные, до тысячи руб и то не всегда регулярно. Сейчас, когда дело подняли, выяснилось, что большую часть денег перечислял даже не он лично, а его жена. В выписке из банка она проходит как плательщик. Пристав предлагает эти деньги в счет алиментов ему не засчитывать. Как быть не знаю и очень интересно, что в данном случае решит суд, если до него дойдет?
Должник работает в неком мелком ИП. Возможно там и бухгалтера-то нету. Дело в том, что он шесть лет платил себе и платил, а тут мне вздумалось сходить к приставу и разобраться, отчего такая сумма, почему платит нерегулярно и так далее. В итоге пристав поднял дело, я взяла выписку из банка, с расшифровкой. С тем, почему платил он сам, а не организация и с прочими вопросами, сейчас будет разбираться пристав. Пока он единственное что спросил меня - это по поводу денег, перечисленных от имени его жены. Сказал, что если через неделю не приду к нему с ответом, он не засчитает их, так как не имеет права, ибо должник платить должен был сам. Как я с его слов поняла, суд будет в случае несогласия нашего папы с тем, что деньги ему не зачтут.
Платежи переводились без всяких назначений и комментариев - просто перевод на сберкнижку, обозначенный как дополнительный взнос
