Как вернуть деньги за франшизу и компенсировать расходы в случае нарушений прав Правообладателем по договору коммерческой концессии?
В конце 2012 году подписали договор коммерческой концессии на 5 лет. Был передан бренд бук с изображением логотипа и названием. Перевели поушальный взнос.
На момент подписания договора ТЗ был только подан на регистрацию (у правообладателя была заявка о подаче на регистрацию) и нам сообщили, что регистрация сейчас происходит от 1 до 1,5 лет, но получив св-во, права будут действовать с момента подачи заявки. Нас это устроило.
На наружную рекламу и полиграфию потратили много денежных средств используя ТЗ из бренбук.
Через год, когда нам потребовалось зарегистрировать наружную рекламу, обратились к правообладателю за копией св-ва и за одно поинтересовались, где наш зарегистрированный договор?
И так...
Логотип должен был содержать текстовое (из 4 слов) и графическое изображение и принадлежать юридическому лицу (правообладателю по договору).
По факту:
1. Принадлежит физ. лицу
2. Св-во получено на частичное название (из четырех разных слов в логотипе осталось одно!),
3. Фирменное название было из двух слов, в свидетельстве - только первое слово, причем второе было ключевым!
4. Изображение символа (графическое изображение) можно сказать что похоже ( узнаваемость есть), но не соответствует на 100%, совсем другие цвета.
Нам объяснили данный факт тем, что был отказ и пришлось зарегистрировать таким образом (мы год платили роялти ничего не зная, нас не оповестили).
Договор ком. концессии Правообладатель не зарегистрировал (выяснили, что даже и не подавал!).
Правообладатель изначально не оказывал нам часть услуг, прописанных в договоре.
Закончили устные переговоры с ними и стали общаться официально, вручали письма под роспись и посылали почтой ценными письмами с уведомлением и описью.
(с 2015 года по 2016 год).
Требованием зарегистрировать Договор концессии и решить вопрос с ТЗ ( вплоть, до зарегистрировать новый), давали разумные сроки на "договориться с нами" и на "реальную возможность выполнить требования" + Требовали оказывать нам услуги согласно подписанного договора. Сами платили все как положено и не нарушали ни один пункт договора.
Цель была реально получить права и законно работать.
Под нашим нажимом, Правообладатель стал регистрировать договора с другими франчайзи ( из 50, зарегистрировано было ранее всего 3). Ждали своей очереди.
1 января 2017 года правообладатель полностью перестал оказывать нам услуги и убрал нас с сайта, Уведомлений о расторжении договора или какой-то переписке об этом не было. Более того, наш договор не предусматривает такого варианта, а в судебном порядке - нужна была фиксация нарушений, которой не могло быть в принципе ( все выполняли и платили вовремя).
Предупредили Правообладателя, что подадим иск в суд о признании договора недействительным, возврате и компенсации всех затрат. Отправили уведомление. Ждали ответ - не получив направили им иск. Потом подали иск в АС МО.
Чуть ранее подали на регистрацию свой ТЗ.
Выяснили при проверке, что оказывается переданное нам ранее фирменное наименование с 2007 года по 2028 (несколько заявок и продление на 10 лет) принадлежит иностранной компании и права распространяются на территорию РФ!!!
Коды деятельности - один в один как у правообладателя и соответствуют нашему виду деятельности.
Т.е. это и явилось причиной отказа в регистрации ТЗ Правообладателя 2013г. ( наименование занято, текстовое совпадение 100%).
Но, Правообладатель до сих пор продает франшизу (их более 45!) и использует это наименование (принадлежащее иностранной компании с правами действия на территории РФ) и логотип (зарегистрировано 1/3 изображения из используемого, а полное наименование - чужое), не имея никаких исключительных прав на это...
В 2016 году, когда мы предупредили о возможном решении через суд, компания продала ТЗ ( перевела на ИП Генерального директора). Т.е. официально сейчас вообще нет никаких прав у нашего правообладателя. О данной сделке не сообщено до сих пор.
Основное в нашем иске:
1. Договор не зарегистрирован (и не подавался). Обязанность в регистрации Правообладателя по договору и по ГК.
2. Доказательство того, что наименование занято другим Правообладателем и действует на территории РФ и не принадлежит Ответчику. Нарушение им авторских прав и получение необоснованного обогащения.
3. Передача нам совсем другого логотипа, не из брен-бук (св-ва Правообладателя, брен-бук, акты передачи, обследование сайта нотариусом, оф. переписка и прочие документы).
4. Доказательства не оказания услуг ( облсдкование сайта и оф. переписка с полной фиксацией нарушений).
5. Платежки, акты, договора, документы - полный комплект.
Документы, цифры - не оспаривались ни по какому вопросу ответчиком.
Позиция Ответчика (правообладателя) была - раз платили, значит все устраивало.
Решение суда по делу: А41-51039/2017
(АС МО 07.11.2017г)...
В иске отказать полностью
(признании договора недействительным и отказ в $)
Подскажите пож. свое мнение.
(как такое вообще возможно? нарушено все... и этого не хватило...)
Основания на чем принято такое решение только получим, но хочется услышать мнение экспертов.
буду рад, если ответит и даст консультацию юрист, специализирующийся на коммерческой концессии и готов предоставить всю документацию по нашему делу.
Да, очень все странно.
Сам жду решение суда.
По поводу недействительным и несостоявшимся +
Название роли не играет. А вот отсутствие прав на ТЗ в глазах суда роль сыграть могло.
Вопрос в позиции суда — возможно, суд квалифицировал договор иначе, возможно признал исполненным в полном объёме — мы не можем предугадать в этом плане действия суда, а варианты почему такое произошло — мы с коллегой вам предложили.