8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли надеяться на оправдание при статье 12 15 часть 4?

статья 12.15 ч 4.(выезд на полосу встречного движения) не было фото и видео фиксации, можно ли надеяться на оправдание?

Уточнение от клиента

В протоколе написал, что не согласен и нужна помошь адвоката

, Егор, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А какие документы вообще есть?

1
0
1
0

можно ли в суде, настаивать на отсутствии фото и видео фиксации.

Егор

Нет, они и не обязательны в данном случае

1
0
1
0
Егор
Егор
Клиент, г. Москва

можно ли в суде, настаивать на отсутствии фото и видео фиксации.

Статья подра зумевает лишение водительских прав, следовательно должны быть доказательства. как например управление в нетрезвом состоянии - нужно пройти тест на алкоголь в мед учереждении.

Андрей Викторович Скуденков
Андрей Викторович Скуденков
Юрист, г. Харабали

Егор, добрый вечер!

Не зная обстоятельств дела, не изучив документы, очень сложно отвечать на такие вопросы.

Шансы по данному делу несомненно есть, но не большие.

Чтобы грамотно выстроить позицию по делу, нужно изучать процессуальные документы: протокол, схему, рапорт и пр.

Хорошо, что указали на несогласие. Но нужно грамотно защищаться в суде.

Санкции по этой части

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На практике (по личной практике), судьи говорят так: если вину признал, раскаялся, не загружает документами, свидетелями, ходатайствами, и есть офиц.доход, то 5000 рублей.

В противном случае — лишение.

Резюмирую — нужно изучать дело досконально и выстраивать защиту.

Без изучения документов и ситуации на вопрос ответить не реально.

Удачи в суде!

1
0
1
0
Егор
Егор
Клиент, г. Москва

можно ли в суде, настаивать на отсутствии фото и видео фиксации.

Статья подра зумевает лишение водительских прав, следовательно должны быть доказательства. как например управление в нетрезвом состоянии - нужно пройти тест на алкоголь в мед учереждении.

Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Егор.

Вы имеете право представлять доказательства того, что Вы не совершали выезд на встречную полосу, если Вы действительно не совершили данное правонарушение.

Отмечу, что наказание за выезд на встречную полосу может быть либо в виде штрафа либо в виде лишения права управления на срок от 4 до 6 месяцев. То есть не обязательно чтобы Вас за это лишили права управления. На вид наказания влияет наличие фактов привлечения к ответственность за нарушение ПДД.

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Также отмечу, что если Вы, допустим выехали на встречную полосу в состоянии крайней необходимости, то административным правонарушением такой выезд не считается.

КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если в отношении Вас будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то Вы имеете право его обжаловать.

КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

1
0
1
0
Егор
Егор
Клиент, г. Москва

можно ли в суде, настаивать на отсутствии фото и видео фиксации.

Статья подра зумевает лишение водительских прав, следовательно должны быть доказательства. как например управление в нетрезвом состоянии - нужно пройти тест на алкоголь в мед учереждении.

Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Можно ли снять эти ограничение?
Здравствуйте, купил участок 2 года назад, получил гпзу и егрн в е было нормально, вчера решил строиться и заказал новое егрн, а там онраничение от миноборны наложили от 29.12.2023. Получается не построиться не могу, не продать. Можно ли снять эти ограничение?
, вопрос №4090225, Андрей, г. Москва
686 ₽
Автомобильное право
Правильно ли выбрана тактика защиты?
Добрый День. Допустил обгон на мосту автомобиля Ваз. 15 модели водитель дал объяснение, что его обгоняла авто на мосту но номер он не запомнил. Причем в объяснении с водителя даже направление не указано движения, только марка авто , модель и цвет не указана, с моих слов записано верно мною прочитано также не указано,как свидетель водитель тоже не указан в протоколе (Небольшой мост, определить что это мост не представляется возможным знаков указвающих, что это мост никаких нет, знака речки нет, таблички моста нет, разметки на мосту нет, знаков запрещающих обгон на мосту тоже нет). Машина ГИБДД стояла на верху подьема, вела съёмку регистратором машины. Остановил гаишник, оформил протокол по ч.4 ст.12.15, п.п 11.4, с протоколом я не согласился, указал, что обгон был до моста, я сразу написал ходатайство на ознакомление с видеозаписью и материалами дела.что мне не предоставили, это отразил в протоколе. Пояснив что у начальника ГИБДД все потом посмотришь. Просил я взять у меня подробное объяснение, для приложения к протоколу. Опять гаишник отказал. Через 3 дня мне дали просмотреть видео. Видео дали записать на камеру телефона. О видео : определить марку авто сложно, номера не видно, кто управляет не видно, каких либо примет также не видно. То что машина обгоняет на мосту не понятно, знаков и разметки не видно, сотрудников ГИБДД тоже нет, нет факта остановки сотрудником ГИБДД на видео. Время видео с авторегисиратора и время совершения различаются на три минуты на одном видео и на 1 минуту на другом(с безопасного города)Нужно ли в таком случае запрашивать ходатайство на дислокацию ? Правильно ли выбрана тактика защиты?
, вопрос №4088892, Евгений, г. Вологда
Уголовное право
У парня статья 135 втрой раз, можно ли чтобы он поженился на девушке и все закрылось
У парня статья 135 втрой раз,можно ли чтобы он поженился на девушке и все закрылось
, вопрос №4089486, Кира, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте мне 12 лет можно ли мне пить энергетики?
Здравствуйте мне 12 лет можно ли мне пить энергетики? Например я пью только один раз в день пью Я торнадо
, вопрос №4088045, Сергей, г. Москва
Административное право
Добрый день, меня вызвали в суд по ст 12.15 ч.4, ранее я не лишался, суд в другом городе, могу ли я не явиться в суд
Добрый день, меня вызвали в суд по ст 12.15 ч.4, ранее я не лишался, суд в другом городе, могу ли я не явиться в суд, и в случае решения судьи о лишении в/у можно ли будет потом его оспорить и остаться на штрафе.
, вопрос №4087764, Артём, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2017