Ответ комиссии ВУЗа по переходу с платного обучения на бесплатное обжалуется в суд общей юрисдикции?

Здравствуйте! Дети в школьном туалете, разломали потолок Армстронг( мой ребенок ничего не ломал,но находился там) Мы восстановили все. Было школой подано заявление в полицию.Дело закрыто,так как чеки предоставлены.Однако,нас по решению комиссии поставили на учёт. Школа предоставила смету в 400 т.р. за ремонт туалела.(Хотя изначально ,акта о повреждениях не было) вина не доказана. Дело в полиции возобновили,переквалифицировали. И хотят сделать ребенка главным виновником так как 14 лет . Все характеристики,даже при комиссии были зачитаны идеальные.Спорт,хобби,участия в мероприятиях,ранее ни где не привлекался. Директор школы новый. Хочу оспорить решение комиссии, так же подать на школу в суд,так как есть переписка , где они заставляют платить по смете ,за тех кто не принимал участия в восстановлении.(Когда мой ребенок был на бл, другие девочки разбили плитку и унитазы,даты всех действий не обозначены,они хотят преподнести все ,как будто совершено в один день.Переписки,фото,до ремонта есть.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста , сын поступает в этом году в ВУЗ , есть шанс пройти на бюджет в один вуз , там бакалавриат, но направления ему больше нравятся в других вузах, поэтому мы заключили договор на платное с 3 разными вузами, обучение везде очное. Есть шанс пройти во всех трёх на платное. вопрос в следующем, если нас зачислят на бюджет сейчас 7 августа и 26 попадём в приказ на платное в одном вузе, 27 в другом и 29 в третьем , и после хотим выбрать в каком остаться. Лишается ли сын отсрочки от армии ,если он отчислится с бюджета в первом вузе и в двух с платного, так как после приказа , нужно только отчисляться. и останется в одном из вузов на платное ,в котором специалитет.

Ищу юриста для ведения дела против АО «Тулагорводоканал» (злоупотребление доминирующим положением, техприсоединение ИЖС) Заявитель — физическое лицо, застройщик двух жилых домов (ИЖС) в г. Тула. · Договоры о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения заключены в 2021 году. · Все работы по строительству сетей выполнены в полном объёме, подтверждены актами скрытых работ (подрядчик с СРО), исполнительной топографической съёмкой, согласованной с ИСОГД. · Сети приняты профильными цехами водопровода и канализации АО «Тулагорводоканал» с формулировкой «футляр по фото» (выезды 23.01.2026 и 06.02.2026). · ПТО АО «Тулагорводоканал» игнорирует приёмку цехами, требует повторного вскрытия асфальта на муниципальной дороге, осмотра бассейна, пересмотра узла учёта, согласованного в 2021 году, и предоставления документов, не предусмотренных Постановлением № 2130 (фотоотчёты, продольные профили). · Требования выдвигаются «порциями» — после выполнения предыдущих. · В ходе переписки и телефонных разговоров должностные лица ПТО допускали угрозы, ксенофобские высказывания и обвинения в подлоге (аудиозаписи имеются). Стадия: · Жалоба подана в УФАС по Тульской области (дело № 3693-ИП/26 от 25.06.2026). · Направлена досудебная претензия генеральному директору АО «Тулагорводоканал» (ответ получен, содержит формальные отписки). · 17.07.2026 получен новый ответ Водоканала с перекладыванием ответственности на Заявителя (письмо прилагается). Что требуется от юриста: 1. Анализ всех материалов дела (переписка, договоры, акты, аудиозаписи). 2. Подготовка процессуальных документов (дополнения в ФАС, исковое заявление в суд, жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор). 3. Представительство в суде (арбитражный суд / суд общей юрисдикции). 4. Консультирование по стратегии ведения дела и перспективам. 5. Опыт ведения дел против ресурсоснабжающих организаций и в ФАС приветствуется. Требования к кандидату: · Опыт ведения споров с ресурсоснабжающими организациями (водоканалами). · Опыт работы с антимонопольным законодательством (ст. 10 Закона № 135-ФЗ). · Знание судебной практики по технологическому присоединению объектов ИЖС. · Желательно наличие статуса адвоката (но не обязательно). География: г. Тула 7 (995) 106-77-37,