Что делать, если к моему телефону привязана чья-то карта?
Здравствуйте хотел бы. К моему телефону каким то образом привязана чья-то банковская карта сбер банк, если я с неё сниму 10 000 через смс банкинг что мне может быть за это? Спасибо
Здравствуйте хотел бы. К моему телефону каким то образом привязана чья-то банковская карта сбер банк, если я с неё сниму 10 000 через смс банкинг что мне может быть за это? Спасибо
Здравствуйте. Хищение чужого имущества с использованием информационно- телекоммуникационной сети влечёт ответственность, предусмотренную УК РФ.
Здравствуйте, Влад. Владелец карты может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
если я с неё сниму 10 000 через смс банкинг что мне может быть за это?
Влад
Влад,
а если Вы залезете в чужой карман и вытащите оттуда 10 000 рублей, как думаете, что будет?
Вот и здесь практически то же самое. Это похищение чужого имущества:
УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Ущерб может быть признан значительным, начиная с суммы 5000 руб :(см. примечание к ст.158 УК РФ)
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей
.
Впрочем, указанный выше состав преступления в качестве квалифицирующего признака указывает на обман работника кредитной организации, как на способ совершения преступления. К тому же, при снятии денег через смс-банкинг Вы как будто никого не обманываете, да и карты у Вас на руках нет.
Поэтому здесь возможна квалификация и по обычной статье «кража»:
УК РФ Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
…
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
…
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Как видите, наказания в обоих случаях идентичны.
хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.
Беспалова Екатерина
Екатерина,
и где Вы видите в этом случае вмешательство в функционирование информационных систем? Ст.159.6 УК РФ имеет отношение к хакерам, а не к людям, похищающим деньги с чужой банковской карты, имея код доступа.
Ваша квалификация основана на неправильном понимании сути закона.
по словам смотрящего за уголовным правом Костромова И. «полемика, дискуссии по поводу квалификации ведутся без выставления отрицательных оценок. таковы традиции проекта
Беспалова Екатерина
Совершенно верно.
Однако Вы, Екатерина, отступив от наших традиций и выставив «минус» в ответ на справедливое замечание относительно низкого качества Вашего ответа, сами вызвали огонь на себя и вынудили уважаемых экспертов оценить Ваши ответы соответствующим образом, дабы Вы поняли свою ошибку в плане профессиональной этики. Можно, конечно, плюнуть в коллектив. Но что будет, если коллектив плюнет в тебя? :))
Я надеюсь, Вы поняли, за что получил негативную оценку Ваш первый ответ? Отнюдь не за неверную квалификацию. А как раз за отсутствие какой-либо квалификации и ссылок на закон, о чём спрашивал юристов уважаемый клиент.
Здравствуйте.
Приведенная экспертом квалификация по ст 158 УК РФ абсолютно верна. Уважаемому юристу Беспаловой, на мой взгляд, свое мнение по поводу якобы имеющей здесь место ст. 159.6 следовало бы не просто высказать, а как-то обосновать, с учетом еще и отрицательного отзыва.
К моему телефону каким то образом привязана
Влад
если человек не совершал специально никаких обманных действий по такой «привязке» и никого не вводил в заблуждение ни в сбербанке ни в офисе мобильного оператора то заведомо отсутствует такой необходимый признак мошенничества как обман. Так что это банальная кража.
К тому же, при снятии денег через смс-банкинг Вы как будто никого не обманываете, да и карты у Вас на руках нет.Поэтому здесь возможна квалификация и по обычной статье «кража»:
Костромов Илья
Ну так и есть.
восстановленную сим-карту ранее зарегистрированную на другое лицо,
Беспалова Екатерина
Действия по такому восстановлению должны быть способом совершения хищения, то есть восстанавливает он ее вводя в заблуждение оператора связи именно с целью последующего хищения. Тогда это мошенничество. Так же как и с чужой банковской картой — если пин-код обманным путем «выуживать» — есть обман, что является необходимым признаком мошенничества, если же пин-код на самой карте маркером нарисован и виновный карту просто на улице нашел и деньги снял в банкомате — это просто кража.
в данном случае компьютерная информация в форме электрических сигналов – «смс-сообщений»
Беспалова Екатерина
В данном случае клиентом никаких действий по вводу, удалению, блокированию и модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей не производится.
Почитайте, к примеру приговор.
Елена, видно сразу, опыта по данной категории дел у Вас нет.
Беспалова Екатерина
Зато у Вас, смотрю, опыт огромнейший))) В даже свою позицию не можете обосновать.
риговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2013 г. по уголовному делу N 1-82/2013 //
Беспалова Екатерина
Вижу, это единственный приговор, который Вы смогли найти. Только ссылочка Ваша не работает))) Эту ссылочку Вы отсюда взяли http://lexandbusiness.ru/view-...????
Екатерина, подтверждать судебную практику нужно судебной практикой и умозаключениями, а не неработающими ссылками.
К сожалению, квалификация, приведённая выше экспертом неверна.
Предполагаемый умысел направлен на хищение денежных средств, и реализуя его, используя, принадлежащий сотовый телефон и восстановленную сим-карту ранее зарегистрированную на другое лицо, находящуюся уже у него в пользовании, путем ввода компьютерной информации в форме электрических сигналов – «смс-сообщений» посредством телекоммуникационной сети оператора сотовой связи характеризует именно состав преступления, предусмотренный статьёй 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.
Санкция статьи предусматривает штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
А что по Вашему «компьютерная информация»?