Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что будет с мамой, если ее обвиняют в краже сапог?
мама взяла пакет стоял возле мусорки завели уголовное дело потом нашлась хозяйка в пакете сапоги были рваные один был без набойки с потерпевшей взяли расписку то есть взяла дознаватель в ней значит она указала что претензий не имеет и просит о прекращении дела. потом в обвинительном акте донаватель написала такую ересь -----что действуя внезапно возникшим умыслом направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений действуя тайно похитела ---------а не взяла сапоги стоимостью на 3000 рублей. скрылась и распорядилась ими по усмотрению----------------мы сапоги это рванье отдали сразу как появилась хозяйка. что за бред в этом акте. и что присудят если ни действовать и что писать жалобы или что делать в такой ситуации
мама взяла пакет стоял возле мусорки
вера
А что там делал этот пакет? Сапоги были выброшены?
потом нашлась хозяйка
вера
Каким образом «нашлась»? Кто её искал? Где нашли?
Как узнали, что сапоги были выброшены в мусор именно ей?
сапоги стоимостью на 3000 рублей.
вера
Стоимость сапог подтверждена товароведческой экспертизой?
Нет? Только со слов «нашедшейся хозяйки»? Обвинение слабовато.
умыслом направленный на хищение чужого имущества
вера
Если это имущество выброшено на помойку, оно не «чужое». Оно ничейное.
Я и мои соседи тоже выставляем ношеные, не нужные нам, но вполне пригодные к носке предметы одежды и обуви неподалёку от контейнеров для раздельного сбора отходов. Специально для бедных. Кому нужно, тот возьмёт.
Не могу понять: «нашедшаяся хозяйка» сначала выбросила старые сапоги, а потом раздумала и захотела забрать обратно? Странно это как-то.
Мама объяснила, что данные сапоги она сочла выставленными к контейнеру специально для бедных и взяла их, поскольку сама нуждается?
Или объяснила как-то иначе?
Очень странно, что по такому ничтожному поводу возбудили уголовное дело. Омская область для меня вообще страна загадок.
Что будет с мамой
вера
Да ничего не будет. Накажут штрафом 5 тыс руб. Судимость, правда будет. Но маме это, наверное, не суть важно.
Впрочем, можно прекратить дело в суде, примирившись с потерпевшей.
взяла пакет стоял возле мусорки завели уголовное дело потом нашлась хозяйка в пакете сапоги были рваные один был без набойки
вера
Добрый день! Считаю, что можно добиться прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью (соответственно в виду отсутствия состава преступления), поскольку степень общественной опасности отсутствует. Рваные сапоги с помойки по большому счету не представляют материальной ценности и не могут стоить 3000 р. Более того, считаю, что в данном случае отсутствует обязательный признак — причинение ущерба. При решении вопроса о малозначительности также должен учитываться способ кражи — с помойки. Да и вообще это спорный вопрос: одно дело, когда берешь забытую вещь, например, в магазине, ты осознаешь, что она имеет хозяина, а когда берешь вещь с помойки, то осознаешь, что собственник от нее отказался, поскольку выкинул. Или когда право собственности на вещь, выброшенную на помойку, прекращается? Когда она сгнила на общей свалке? Абсурд.
Вам нужен нормальный адвокат, чтобы весь этот абсурд разрешить в пользу Вашей мамы.
судимость не нужна как опровергнуть всю не правду что дознаватель написала каким документом можно написано что был умысел что шла именно воровать
Так поздновато-уже. Нужно было во время дознания давать соответствующие показания. Мама что, признавала умысел на кражу? Она вообще читала то, что подписывала? У Вас есть копии протокола её допроса? И вообще копии материалов уголовного дела? Адвокат где был, что делал?
Если сапоги были поношенные, то некорректно оценивать их, как новые.
Следовало: произвести осмотр предметов (сапог) с участием специалиста — товароведа, указав на недостатки вещи. А затем произвести товароведческую оценочную экспертизу. Всё это нужно было делать на стадии дознания, любой адвокат знает, как это делается, какими документами оформляется.
Получив оценку вещи, следовало заявить ходатайство о прекращении дела: сумма похищенного до 2500 р. состава преступления не образует, а является административным правонарушением.
Я так и не понял, почему сапоги оказались на помойке. Соседка сама их туда поставила? С какой целью?? Что она пояснила, какие показания дала???
Хорошую вещь на помойку не выбросят.