В силу ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, вред, причиненный животными имуществу или личности других лиц, подлежит возмещению собственником этих животных, поскольку он несет бремя их содержания, включающее не только расходы на содержание животных, но и обязанность компенсировать причиненный ими вред.
В любом случае ответственность несет хозяин, однако при обстоятельствам незаконного проникновения в жилое помещения и возможных указанных последствиях, я считаю что суд снимет ответственность с собственника животного.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Что за законы?? То есть вор лезет ко мне а квартиру и хочет ее обокрасть, а собака ему не дала этого сделать, и в худшем из случаев его загрызла, я буду виноват?? Так как по нашим законам я отвечаю за пса, но ко мне влезли в квартиру какие то люди когда меня нет дома, и он соотвественно будет защищать как себя так и мою собственность. И исходя из этого я приехавши дамой наблюдаю картину что пёс защитил мою собственность путём убития незнакомого мне человека который пытался меня обокрасть, и я вызываю полицию, меня забирают за то что ко мне кто то влез не законно и его убило животное, я в этом виноват???
Не переживайте. Поскольку собака это вещь. То нападения на хозяина или проникновения в жилое помещения, рассматривается как необходимая самооборона. Главное не превысить ))