У ваших поставщиков вместе с товаром вы должны были потребовать документы, подтверждающие качество этого товара, то есть получить сертификат соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение. Если данных документов у вас нет и магазин ведет торговлю жидкостью, в которой содержится метиловый спирт, то директора вашего магазина могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 238 ч. 1 УК РФ.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 6 июля 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода
в составе: председательствующего судьи Тонкова В.Е.
при секретаре Петрове М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Радемонова И.В.,
подсудимого Керженцева Ю.М. и его адвоката Попова В.А. (удостоверение №420, ордер №006879),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Керженцева Юрия Михайловича,
по ст. 238 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Керженцев хранил в целях сбыта и сбыл товары, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено в г. Белгороде при таких обстоятельствах.
Являясь директором ООО «Б», в процессе предпринимательской деятельности, с целью извлечения прибыли, приобретал и хранил в целях сбыта стеклоомывающую жидкость, а также сбывал ее потребителям посредством розничной торговли в арендуемом им нежилом помещении в доме по ул..
Согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», «Общим санитарным правилам при работе с метанолом» от 18.07.1986 года №4132-86, метанол является техническим ядом. Смертельная доза метанола при приеме внутрь равна 30 гр., но тяжелое отравление, сопровождающееся слепотой, может быть вызвано 5-10 гр. Действие паров метанола выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповрежденную кожу.
08 февраля 2011 года Керженцев по электронной почте приобрел в г.
у неустановленного лица 40 пластмассовых емкостей объемом 5 литров каждая, в которых находилась стеклоомывающая жидкость под наименованием «Kardan Platinum», производства ООО «М» (г.,, д. ), которая содержала метиловый спирт (метанол) и не отвечала требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Утром 09 февраля 2011 года данная стеклоомывающая жидкость привезена Керженцеву неустановленным лицом в торговую точку, расположенную в нежилом помещении в доме по ул..
09 февраля 2011 года около 13 часов оперуполномоченным ОБЭП УВД по г. Белгороду, Керженцеву вручено письменное предостережение с приложением копии указанного выше постановления Главного государственного санитарного врача РФ.
В предостережении сообщалось о том, что стеклоомывающая жидкость под наименованием «Kardan Platinum», производства ООО «М» Россия, г.,, д., изготовлена на основе метилового спирта (метанол), не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При этом разъяснялось, что за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (в том числе сбыт веществ и продукции, содержащих метиловый спирт (метанол), статьей 238 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.
Керженцев, осведомленный о том, что имеющаяся у него стеклоомывающая жидкость «Kardan Platinum» изготовлена на основе метилового спирта (метанол), не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и ее реализация потребителям запрещена, действуя вопреки требованиям постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», «Общих санитарных правил при работе с метанолом» от 18.07.1986 года №4132-86, федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконным путем материальной прибыли, пренебрегая мерами безопасности жизни и здоровья потребителей, продолжил ее хранение в целях сбыта в торговой точке, расположенной в указанном нежилом помещении.
10 февраля 2011 года около 15 часов, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» в торговой точке в доме по ул., Керженцев, будучи не осведомленным о проведении сотрудниками ОБЭП УВД по г. Белгороду «проверочной закупки», с целью получения материальной прибыли, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что находящаяся у него стеклоомывающая жидкость «Kardan Platinum» не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, пренебрегая жизнью и здоровьем потребителей, умышленно продал за 100 рублей К. пластмассовую емкость объемом 5 литров с указанной стеклоомывающей жидкостью, изготовленной на основе метилового спирта (метанол) и не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
В ходе осмотра места происшествия в торговой точке в доме по ул. изъята 31 пластмассовая емкость объемом 5 литров каждая, в которых находилась стеклоомывающая жидкость под наименованием «Kardan Platinum», изготовленная на основе метилового спирта (метанол), с содержанием метилового спирта более 10%, не отвечающая требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Предъявленное Керженцеву обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Керженцева суд квалифицирует по ст. 238 ч.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Храня в целях сбыта и сбывая стеклоомывающую жидкость, содержащую метанол, он осознавал и предвидел общественно опасные последствия своих действий, желал наступления преступного результата и достиг его.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Отягчающих наказание Керженцева обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины.
Керженцев не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 130), положительно характеризуется (л.д. 129), на учетах у врачей не состоит (л.д. 132).
Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, раскаяние подсудимого суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности его личности.
С учетом признанных судом смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, связанных с тем, что вся стеклоомывающая жидкость изъята из оборота, ее сбыт происходил под контролем оперативных служб, тяжких последствий по делу не наступило, суд считает, что исправление Керженцева возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного (проживает с женой и дочерью, работает, имеет ежемесячный доход в ).
Стеклоомывающая жидкость, признанная вещественным доказательством по делу, как не соответствующая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подлежит уничтожению, денежная купюра достоинством 100 рублей, использовавшаяся в ходе оперативных мероприятий – возврату в УВД по г. Белгороду.
Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, процессуальные издержки за оказание адвокатом Поповым В.А. юридической помощи в суде по назначению в размере 596 рублей 76 копеек (за 2 дня участия по 298 рублей 38 копеек) на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Керженцева Юрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.
Меру пресечения Керженцеву Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, подлежащих выплате адвокату Попову В.А. за оказание юридической помощи по назначению суда, в размере 596 рублей 76 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Белгороду СУ СК РФ по Белгородской области:
— 31 емкость по 5 л каждая со стеклоомывающей жидкостью «Kardan Platinum» – уничтожить;
— денежную купюру достоинством 100 рублей серия ЗА №17648096 – передать по принадлежности в УВД по г. Белгороду (л.д. 117).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток.
Судья В.Е. Тонков