Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Возможно ли через суд лишить собственности за отказ платить по ипотеке?
Здравствуйте! Купили квартиру с использованием материнского капитала, я заемщик, она со-поручитель, т.е. по 1/2 квартиры в собственности. С супругой развелись 2 года назад, все это время оплачиваю ипотеку один, она участия не принимает. Возможно ли через суд лишить ее собственности в мою пользу? По факту выплаты, самостоятельно наделить детей долями.
все это время оплачиваю ипотеку один, она участия не принимает. Возможно ли через суд лишить ее собственности в мою пользу? По факту выплаты, самостоятельно наделить детей долями.
Поскольку раздел собственности фактически между Вами произошел, но она обязана за свою 1/2 также выплачивать кредит, то в данном случае возможно предъявить иск о взыскании в Вашу пользу с бывшей супруги половины всех платежей выплаченных по кредиту. Удачи!!!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В данном случае лишить бывшую супругу прав на квартиру нельзя, даже по решению суда. Но Вы можете обратиться в суд и взыскать с нее 1/2 всех платежей по ипотечному кредиту, которые Вы осуществили в период после расторжения брака (или даже в период раздельного проживания, если удастся его доказать в суде). Если доля в квартире не является единственной жильем бывшей супруги — на нее может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, если бывшая супруга откажется добровольно исполнить решение суда и выплатить Вам деньги.
1
0
1
0
Андрей
Клиент, г. Москва
Андрей Борисович, добрый день!
Спасибо за ответ. Но мне все же непонятно, что значит может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства? Она прописана и проживает на территории у матери, насколько мне известно, квартира матери не приватизирована. Мне уже и до решения суда понятно, что бывшая ничего платить не будет, а по факту выплаты ипотеки единолично мной, обязательно заявит о своих правах на долю. Неужели единственный вариант, что можно сделать сейчас, чтобы в будущем ей не досталась доля просто так, это перестать платить ипотеку, тем самым обеспечить условия, при которых ее банк просто заберет?
Бывшая жена уже собственник 1/2 квартиры и имеет все права на нее уже сейчас. Ограничены эти права только ипотекой.
Не могу вам рекомендовать платить ипотеку — испортите себе кредитную историю и потеряете деньги на процентах + квартиру.
Единственный способ воздействия на супругу вижу во взыскании с нее 1/2 платежей по ипотеке. При наличии исполнительного производства бывшая супруга охотней пойдет на уступки, возможно, она согласится продать Вам свою долю дешевле, с учетом имеющейся задолженности по исполнительному листу.
Если она зарегистрирована и проживает в ином жилом помещении — ипотечная квартира не является ее единственным жильем и на нее может быть обращено взыскание.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сын пропал без вести на сво , все 18 лет платил маленькие алименты, можно ли его лишить выплат, в воспитании ребёнка участия не принимал
, вопрос №4952225, Татьяна, г. Саяногорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.У меня такой вопрос
Мама дала на покупку квартиры миллион.В ипотечной квартире я прописана.Муж платил и выплатил всю ипотеку,я не вкладывалась.Муж гражданский ,брака нет и не было.Сейчас с ним не живу,но прописана,доли там тоже нет.На что я могу претендовать,возможно ли как то вернуть деньги,подаренные мамой?
, вопрос №4951462, Лариса, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,меня ранее лишили прав за езду не в трезвом виде,и суд лишил прав на год и девять месяцев,срок не закончился я сел за руль, меня остоновили экипаж дпс и составили протокол ,в этот же день был суд и мне назначили 125часов отработки ,отработать я не могу так как у меня ребенок 2годика я с ним сижу,вопрос ,можно ли отработку заменить штрафом по моей статье это 30тыс руб.но срок подать жалобу истек
, вопрос №4950841, Радион, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отказ в объявлении исполнительного розыска на имущество должника
Добрый день. У меня имеется исполнительный лист на должника проживающего в другом городе.
ИЛ приставам предоставил мой юрист (находился там), ИП принят, часть долга поступило. Далее тишина больше года уже. Я подал заявление через сайт госуслуг о предоставлении данных о наличии имеющегося имущества у должника, на что получил ответ: "Должник вызван к ним (когда не указано), по итогу при неявке будет составлен протокол (тоже когда и что мне это даст в дальнейшем не указано). Далее в ответе - Отказать в объявлении исполнительного розыска (основание для отказа не указано)". Ранее подавала жалобу на бездействие пристава через госуслуги, был ответ, что они все везде по банкам все разослали, сходили к нему домой, он там не проживает. Мне в ответ дали немотивированный отказ в бездействии (типа сделали все, что смогли). Запрет установлен на сделки с имуществом и на выезд, нет даже ограничений водительских прав, хотя юрист указал это в перечне запретов, но пристав не считает нужным его вводить Точно знаю, что при этом за месяц до установки запрета (пока дело было в суде) должник продал машину (в ГИБДД она числилась на нем). Такое чувство, что должник заплатил им за то, чтобы они его не трогали.
Что мне теперь делать? Как узнать о имуществе должника или его членов семьи? Как получить сведения о совершенных сделках Должником чтобы попытаться признать такие сделки недействительными? В последнем ответе из ФССП указано, что я могу обратиться в суд при несогласии с их решением (об отказе розыска имущества), может уже пора? Возможно ли уже подать иск на использование должником моих средств?
, вопрос №4949972, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Нужна юридическая консультация по спору с каршерингом Cars7 (ООО «Успех» / ООО «Драйв ТТ»).
Ситуация следующая:
Я арендовал автомобиль Dodge Challenger через сервис каршеринга Cars7. Во время аренды использовал автомобиль в активном режиме вождения (разгоны, высокие обороты двигателя и т.д.), однако ДТП, повреждений автомобиля, обращений ГИБДД или причинения какого-либо имущественного ущерба не было.
Позже мне поступила официальная претензия от компании с требованием оплатить:
— штраф 50 000 рублей;
— административные расходы 5 000 рублей;
— а также указано начисление неустойки в случае неоплаты.
Основанием штрафа компания указывает «опасную езду» и ссылается на пункт договора аренды. В претензии приложены графики телеметрии автомобиля (обороты двигателя и иные технические показатели), на основании которых компания сделала вывод о нарушении условий договора.
При этом:
— в материалах отсутствует описание конкретных действий, которые считаются нарушением;
— отсутствует методика оценки телеметрии;
— не указаны критерии, по которым определено «опасное вождение»;
— отсутствуют доказательства причинения ущерба автомобилю;
— нет видеофиксации или иных объективных доказательств опасной дорожной ситуации.
Также мне известно, что договор содержит положения о возможности безакцептного списания денежных средств с банковской карты и фиксированный штраф за подобные нарушения.
Хотел бы получить консультацию по следующим вопросам:
1. Насколько законна такая претензия и можно ли оспорить штраф?
2. Является ли телеметрия достаточным доказательством нарушения?
3. Можно ли снизить размер штрафа как несоразмерный по ст. 333 ГК РФ?
4. Насколько законны условия договора о фиксированном штрафе и одностороннем определении нарушения?
5. Какие риски существуют в случае отказа от оплаты?
6. Как лучше выстроить досудебную позицию и есть ли перспектива в суде?
7. Возможно ли добиться существенного снижения суммы или полного отказа во взыскании?
При необходимости готов направить:
— претензию;
— договор аренды;
— приложения с телеметрией и графиками.
Буду благодарен за оценку перспектив и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №4948877, Тимур, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Андрей Борисович, добрый день!
Спасибо за ответ. Но мне все же непонятно, что значит может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства? Она прописана и проживает на территории у матери, насколько мне известно, квартира матери не приватизирована. Мне уже и до решения суда понятно, что бывшая ничего платить не будет, а по факту выплаты ипотеки единолично мной, обязательно заявит о своих правах на долю. Неужели единственный вариант, что можно сделать сейчас, чтобы в будущем ей не досталась доля просто так, это перестать платить ипотеку, тем самым обеспечить условия, при которых ее банк просто заберет?
Андрей, добрый день.
Бывшая жена уже собственник 1/2 квартиры и имеет все права на нее уже сейчас. Ограничены эти права только ипотекой.
Не могу вам рекомендовать платить ипотеку — испортите себе кредитную историю и потеряете деньги на процентах + квартиру.
Единственный способ воздействия на супругу вижу во взыскании с нее 1/2 платежей по ипотеке. При наличии исполнительного производства бывшая супруга охотней пойдет на уступки, возможно, она согласится продать Вам свою долю дешевле, с учетом имеющейся задолженности по исполнительному листу.
Если она зарегистрирована и проживает в ином жилом помещении — ипотечная квартира не является ее единственным жильем и на нее может быть обращено взыскание.