Возможно ли и по каким основаниям не оплачивать по претензии МРСК

Какие основания для отказа в оплате по старому договору. Чего делать в этой ситуации?

Александр

Здравствуйте

на самом деле вариантов тут немного

1 — работы велись какие то? они были вами приняты или нет?

2 — качество работ (сроки может быть) — соответствовали 1 договору или нет?

просто если есть отхождения от договора по качеству или срокам — то по гк можно требовать снижение цены или допустим вплоть до отказа от договора и услуг

но если же исполнитель все сделал правильно — заказчик обязан эти работы принять и оплатить

Уважаемый Александр! Здравствуйте! Так, а само технологическое подключение осуществлено во исполнение именно этого договора или нет? Есть соответствующие акты выполненных работ?

От этого и надо идти.

Здравствуйте, Александр!

В соответствии с Правилами технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861:

16. Договор должен содержать следующие существенные условия:

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:
право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

Так сто расторгнуть старый договор можно в случае нарушения МРСК сроков тех.присоединения, указанных в договоре. Все ли предусмотренные договором мероприятия МРСК выполняла? Вовремя ли?

С Уважением,
Олег Рябинин.

Александр, добрый день!  Согласно п. 15 Правил техприсоединения, утв. 

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Кроме того подпись в договоре 2016 года стоит неуполномоченного лица с нашей стороны.

Александр

Здравствуйте. А конклюдентные действия по этому договору, подписанному неуполномоченным лицом, с Вашей стороны совершались? Если да, то говорить о подписании неуполномоченным лицом в таких обстоятельствах будет невозможно. 

Здравствуйте.

Возможно ли и по каким основаниям не оплачивать по претензии МРСК

Александр

Вам требуется  доказать отсутствие полномочий у лица, подписавшего договор. Если истец не сможет доказать, что впоследствии организация одобрила сделку, которую от его имени заключило неуполномоченное лицо, то суд должен отказать в иске (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – информационное письмо № 57), постановление ФАС Московского округа от 22 сентября 2010 г. № КГ-А40/10675-10 по делу № А40-103723/09-125-594).

На основании пункта 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000г. No 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Да, один и тот же объект

Александр

Фактически  новым договором вы отредактировали прежний договор, внесли в него изменения, требовать оплаты за мало того невыполненные работы. но и за работы в отношении которых стороны сами же приняли решение об их изменении. МРСК не вправе.