Вопрос о судьбе вещественных доказательств решает суд. Согласно
п. «г» ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершенияпреступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. Согласно п. 1 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.В соответствии с п. 10.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора разрешается вопрос о том, доказано ли, что имущество использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления. При разрешении вопроса о возможности безвозмездного обращения, на основании п. «г» ст. 104.1 УК РФ, в собственность государства транспортного средства, которым управляло виновное лицо при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ необходимо определить, является ли оно орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 г. N 23 г. Москва «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» сказано
«30. Следует иметь в виду, что для целей применения пункта „г“ части 1 ст. 1041 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ.».
т.е. автомобиль Вам вернут, но после решения суда.
Согласно п. 6 ч.2 ст. 131 упк рф, если машина признана вещественным доказательством, то расходы на ее хранение являются процессуальными издержками. Согласно части 3 данной статьи такие издержки выплачиваются по постановлению следователя .