Инспектор предъявил обвинения спустя 30 мин

Дмитрий, а что Вы написали в протоколе?

Здравствуйте, Дмитрий!

Должен сказать, что инспектору ДПС не запрещено подходить к припаркованному автомобилю и проверить документы водителя. Если с Вашей стороны имело место нарушение ПДД и этот факт установлен, то протокол о нарушении и изъятие водительского удостоверения возможно в любое время в пределах срока привлечения к административной ответственности. Абстрактный пример: Вы нарушили ПДД и этот факт установлен неопровержимо, скажем, с помощью видеофиксации. Составление протокола и наказание может последовать в любое время, поскольку факт нарушения имел место. Для этого вовсе необязательно, чтобы Вас остановили непосредственно при совершении нарушения. 

Насколько я понимаю, Вы хотите возвратить водительское удостоверение, считая, что инспектор не прав, факт выезда на полосу встречного движения не доказан. 

Лишение водительских прав осуществляется судом. Попытайтесь убедить судью в неправоте инспектора, сославшись на то, что никакого нарушения Вы не допускали, инспектор ошибся. Основным Вашим аргументом может быть отсутствие понятых. Других убедительных доводов для этого из Вашего вопроса я не вижу. То, что к Вам подошли через 30 минут после нарушения, оправданием для Вас являться не будет.

Что касается замера тонировки стекол. Наказание в этой части Вы можете обжаловать, если уровень прозрачности стекол, по Вашему мнению, соответствует нормам ПДД. 

Действительно важно, что Вы написали в протококолах в графе «объяснения нарушителя».

Надо смотреть документы.

Что касается незаконных действий сотрудника ГИБДД, то их можно будет оспорить в порядке статей 124-125 УПК РФ — поскольку сотрудник полиции является органом дознания и в рамках этих функций проверял документы и технические параметры машины.

Поскольку при этом совершены административные процессуальные действия и документы, обоснованность фиксации и самого нарушения можно проверить в судебном порядке.

Также можно прибегнуть к прокурорскому надзору по основаниям статей 21-22, 26-27 профильного закона, не говоря уже о ведомственных жалобах по субординации.

Ну и есть гражданско-правовой вариант: признание незаконным действий и решений в порядке 254-256 ГПК РФ. 

Какой УПК? Причем тут орган дознания? Денис, Вы вообще о чем? Человек с такими аргументами себя просто на посмешище выставит.

Инспектор проверяет техническое состояние машины в рамках надзора за безопасностью дорожного движения, а не в рамках производства по уголовному делу.

ПО административным делам, рассматриваемым в суде, прокурорский надзор не осуществляется, читаем ст. 24.6 КРФобАП. ГАИ норовит эти дела, даже по встречке, которую могут рассмотреть сами, спихнуть в суд при первой возможности, ибо им «палки» нужны.

Ведомственные жалобы никакой пользы не приносят, вышестоящее должностное лицо ничего с протоколом сделать не может.

Гражданско-правовой вариант не работает вообще, читаем материалы Верховного Суда. Все то, что рассматривается в рамках административного производства, подлежит обжалованию только в рамках этого самого производства.

Здравствуйте!

1. Как объяснить, что подошли ко мне незаконно? Это нужно для признания составления протокола незаконным и возврата Водит. удостов. Меня не останавливали, а подошли к припаркованному 30 мин авто.Я знаю только приказ 185 МВД (п.63), но инспектор сослался на тонировку, как видимое нарушение.

Даже после остановки ТС, водитель остается владельцем ТС и несет ответственность за ТС и остается участником дорожного движения, что говорит о необходимости соблюдения ПДД. Пленум Вс РФ на этот счет уже высказался. Ваши действия, когда Вы вернулись к машине указывают на намерение продолжить движение, тем самым сотрудник ГИБДД имел прав проверить Ваше ТС, тонировку, документы. Исключением бы являлся случай, если бы авто было кже к этому моменту неисправно и был вызван эвакуатор для транспортировки ТС к месту ремонту или в гаража на хранение.

2. Насколько я знаю замер тонировки может происходить только на посту ДПС и сотрудником технического контроля ДПС с соответствующей пометкой в удостоверении. Т.е. если такого не было, то замер незаконный?

Правонарушение можно выявлвть сотрудникам полции не только на стационарном посту, главное чтобы прибор соответствовал ГОСТу, был сертифицирован и проверен.

Что касается нарушение, связанного с выездом на полосу встречного движения, то здесь можно протокол и постановление по делу обжаловать, так как доказательств, кроме показаний второго инспектора не имеется. Вы же можете представить своего свидетеля, если ехали не один, а также сослаться на то, что видефиксации данного правонарушения не было.

Добрый день.

1. Ничего незаконного в действиях инспектора не наблюдается. Он совершенно законно подошел к Вам и предъявил обвинения, поскольку сам их визуально зафиксировал, о чем будет отражено в протоколе. Ни один закон или иное положение не содержат требований по времени. когда инспектор обязан составить протокол в отношении Вас.

Вы конечно можете сослаться на:

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Но это очень слабый довод и он на судью никакого влияния не окажет, (поскольку не сказано. что если протокол составлен не немедленно, то он является незаконным) но попробовать надо.

2. Нет, не только на посту, но и в любом месте и любым инспектором. См: 

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗот 5 мая 2012 г. N 403
О ПОЛНОМОЧИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СИСТЕМЫ МВД РОССИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПРОТОКОЛОВ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЗАДЕРЖАНИЮ

Так что приведенные Вами доводы Вас не спасут, к сожалению.