На каких основаниях выписывается требование по статье 19 3?

РСО как исполнитель коммунальной услуги теплоснабжения длительный период производила некорректные начисления за отопление в отношении собственника МКД. Образовавшуюся накопленную разницу между правильной суммой начислений и реально начисленной собственник не оплачивал, таким образом в обортно-сальдовой ведомости в личном кабинете собственника эта разница оставалась неоплаченной. Впоследствии, РСО подала исковое заявление в суд с требованием к данному собственнику жилого помещения оплатить задолженность по оплате теплоснабжения, в удовлетворении которого суд было отказано. В мотивировочной части отказного решения суд указал истцу (РСО) на неправильный расчёт и начисления платы, в результате которого образовался долг в платёжных документах. Однако, после вступления в силу решения суда РСО продолжила выставлять собственнику оспоренную задолженность в платёжных документах. В свою очередь, уже сам собственник подал иск к РСО с требованием исключить из платёжного документа (квитанции) и ОСВ (оборотно-сальдовая ведомость) спорную задолженность, ссылаясь на соответствующее отказное решение суда. Вправе ли в приведённом случае собственник включить в исковые требования взыскание с РСО неустойки по основанию ст.23 ЗОПП и штрафа по основанию ч.ч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ в размере 50% от суммы незаконно выставляемой собственнику задолженности? При этом, надо учитывать что сумму незаконно выставляемой задолженности собственник не оплачивал в РСО, то есть, РСО этими денежными средствами не пользовалась. Позволяют ли приведенные статьи тем не менее взыскать с РСО как штраф так и неустойку?

Добрый день, пришло на гос.ус штраф в 3тр по ст.25.3 часть 1 административное за что это может быть Добрый день,пришло на гос.ус штраф в 3тр по ст.25.3 часть 1 административное за что это может быть? Постановление от02. 10.2025г., нахожусь и живу в г. Шуя, Иван. обл. Да, бывает работаю в Ярославле, но в настоящее время, меня более месяца там не было.

Доброго дня! В сентябре 2022 года был зачислен в университет на первое высшее образование очно-заочной формы обучения (оплатил первый семестр). После зачисления бы призван по мобилизации написал заявление на академический отпуск сроком на один год, потом еще на два года. Сейчас руководство вуза требует продлить академ отпуск, в противном случае отчислят за непосещение. Я готов начать обучение и посещать все сессии, уходя в учебный отпуск, зная что это частая практика у военных, но мне почему то говорят, что не могут так со мной работать, так как я мобилизован. Скажите, на сколько законны их требования о продлении отпуска? Хватит ли у них оснований отчислить мобилизованного за не посещаемость? Можно ли начать обучение посещая и закрывая сессии (3 года обучения уже пропустил, хватит уже ну)?