Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере?
В мировом суде рассматривалось дело по иску Потапова к ООО “Дмитриевы горы” о взыскании 56 000 руб. за выполненную истцом по договору с ООО работу по пастьбе скота.
Ответчик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, а представитель ответчика был опрошен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчи¬ка по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по которому истец работал в АО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере.
Какие принципы процесса были нарушены судом?
Ксения, здравствуйте!
Ответ на данный вопрос Вы с легкостью найдете в лекциях, а также непосредственно в процессуальных кодексах (гражданский процессуальный кодекс в данном случае).
Для гражданского процесса свойственен принцип непосредственности.
Принцип непосредственности — это идея о том, что познание суда должно быть непосредственным, т.е. суд обязан лично воспринимать каждое доказательство.
С уважением,
.
Добрый день, Ксения.
Так ответчик не присутствовал в суде данное решение считается заочным.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Учитывая все вами перечисленное, отменить данное решение не составит труда.