Здравствуйте, Диана!
В соответствие с нижеуказанной статьей УПК РФ, полагаю, что действия следователя правомерны.
Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
1.1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, отдельные процессуальные действия за пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.
Здравтвуйте Диана. Мне кажется от того, где допрашивается лицо проходящее по делу, суть не меняется — главное, чтобы опрос потерпевшего ( не допрос), проводился в соответсвии с российским законодательством, поскольку гр. Смит находится на территории РФ, то и должен подчинятся нашему законодательству, Бывают случаи, когда опрашивать свидетелей по делу приходится выезжать за пределы РФ. Думаю это законно. С уважением.