Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прокуратура хочет лишить прав
Здравствуйте. год назад 07.09.2016 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии нарк. опьянения( курил канабис за неделю до остановки). мировой и районный суд лишил прав управления, но решением краевого суда права мне вернули. Также был поставлен на учет в нар. диспансер, хожу уже пол года отмечаюсь все чисто. Сегодня из прокуратуры принести вот эти документы. Что делать, чем грозит и как избежать? Заранее спасибо.
- 20170920_152723_resized.jpg
- 20170920_152746_resized.jpg
Добрый день. А по какому основанию краевой вернул права?
В Вашем случае только оспаривать законность нахождения на учете нарколога, в противном случае права управления будете лишены по этому заявлению.
Такое право дано суду в силу закона «О безопасности дорожного движения»
Добрый день. На самом деле этот иск никак не связан с тем, что Вас пытались лишить права управления. В настоящее время по всей стране прокуроры контролируют наличие лиц, стоящих на учете в соответствующих медицинских учреждениях путем личного посещения медицинского учреждения и переписывания подряд лиц, состоящих на учете там в связи с подтвержденными диагнозами (в частности лиц с алкогольной и наркотической зависимостью). После того как прокурор переписал энное количество состоящих на учете, он готовит иски в суд по всем этим лицам, имеющим водительское удостоверение. Как итог судебного рассмотрения спора у Вас прекратят право управления транспортными средствами.
Прекращение права управления производится в соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. N 1191
Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами
1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение срока действия водительского удостоверения;
выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
лишение права на управление транспортными средствами.
...
После того, как снимитесь с учета — сможете вновь управлять транспортными средствами. Чтобы сейчас продлить срок — можете немного затянуть рассмотрение иска в суде, а затем подать жалобу на решение суда по Вашему делу. В таком случае право управления транспортными средствами у Вас прекратится после подтверждения апелляционной инстанцией решения суда первой инстанции.
Можно подробнее "Чтобы сейчас продлить срок — можете немного затянуть рассмотрение иска в суде, а затем подать жалобу на решение суда по Вашему делу. В таком случае право управления транспортными средствами у Вас прекратится после подтверждения апелляционной инстанцией решения суда первой инстанции"
Можно подробнее
Андрей
Можно, но ведение судебных процессов, пусть даже и дистанционное в формат он-лайн консультации не входит.
По сути: участвуйте в деле, приводите свои доводы и доказательства, пользуйтесь процессуальными правами, цепляйтесь за ошибки и промахи административного истца или суда. Апелляционная жалоба на решение суда подается в соответствии с главой 34 КАС РФ (http://www.consultant.ru/cons/...).
Здравствуйте.
Да, действительно Вас хотят лишить право управления транспортным средством. На данном этапе советую Вам написать свои возражения на данный иск, в котором указать свою позицию, а так же привести соответствующие аргументы.
«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.07.2017)КАС РФ, Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству
1. При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель:
1) передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать;
2) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Административный ответчик или его представитель:
1) уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований;
2) представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований;
3) передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства;
4) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
3. При подготовке административного дела к судебному разбирательству суд:
Я слышал что можно запросить какую то экспертизу если да то что это такое наркоту не употребляю на отметку хожу вовремя.
Я слышал что можно запросить какую то экспертизу если да то что это такое наркоту не употребляю на отметку хожу вовремя.
Вот и укажите это в своих возражениях, что наркотики не употребляете, на учет поставили незаконно. Если врач подтвердит ваши слова, возможно и не лишат прав, в любом случае побороться стоит.
Здравствуйте Андрей!
Осмелюсь предположить, что краевой суд вернул Вам права на основании обнаружения остаточных следов вещества, которое не позволяло утверждать, что Вы управляли автомобилем в состоянии опьянения.
Вместе с тем, сегодняшнее административное исковое заявление прокурора не имеет прямой взаимосвязи с действиями ГИБДД.
Причина иска прокурора — нахождение Вас на учете в наркологическом кабинете.
Единственным способом обоснованно оспорить административный иск считаю оспаривание законности постановки на учет.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование этого лица производится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранения учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключение составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты).
Меня ни разу негде не продули в алкотестер, и в акте мед освидетельствования в место установлено не установлено опьянение было написано тест на наркотики положительный.
Ну сейчас я вижу выход только в оспаривании нахождения на учете, как и говорил.
Даже если не получится, то существенно затянете рассмотрения дела по лишению, так как суд должен будет приостановить рассмотрение этого дела: