Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подать в суд новый иск за фальсификацию доказательств?
Как подать в суд новый иск на фальсификацию доказательств,если решение принято без рассмотрения судом доказательств,заявленных в заявлении о подложности документов(обжалуется).Как подать заявление в суд и по какой статье за фальсификацию доков,о которых мы узнали только из судебного заседания,ранее(до суда) ответчик их не предоставлял.
В суде первой инстанции приняли заявление от истца о подложности доказательств,но не приняли приложение к нему.Ответчик возразил.
Суд просил предоставить это приложение(протокол ОС)в надлежащем виде.Видео ОС приобщить отказали(устно)
В протоколе суда это записано:заявление принять,приложение отклонить(?)
Написали апелляцию-сослались на принятое заявление и отказ от предоставления приложения(протокол ОС и сопутствующие докенты).Заявления о подложности (посмотрю еще) вроде в деле нет,
если суд примет иск до завершения суда по апелляции,не возникнет ли потом отказа в связи с решением апелляции оставить без удовлетворения жалобу.Есть постановление полиции об отказе подложных документов и подложной печати в соотв.со ст.330-самоуправство,ст .327 УК проигнорировали органы (полагаем между ними есть связь)может начать обжаловать это постановление ,а не отдельный иск? Как поступить.
Заявление о фальсификации нужно подавать только в арбитражный суд или можно от стороны истца к ответчику ( СНТ-председатель товарищества) в городской суд-федеральный. Спор о подделке протоколов собрания .
Добрый день!
Возможно целесообразно направить в Следственный комитет заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности»?
Здравствуйте.
Надо подавать в суд заявление о фальсификации доказательств.
АПК РФ, Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением
в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного
другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если
лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно
его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным
законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации
доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие
доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.
Если фальсификация будет доказана, лицо, представившее такое доказательство может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ.