Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
При освидетельствовании сотрудник ГИБДД не провел первый пробный забор воздуха, как быть?
при освидетельствовании сотрудник гибдд не провел первый пробный (холостой) забор воздуха, после моего забора показания прибора 0.017 мг/л во втором заборе сотрудник мне отказал. Распечатки прибора в материалах дела нет?
Дорый день. Какой протокол составлен в отношении Вас и соглашались ли Вы с ним?
Добрый день! Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Важно знать были ли понятые на месте и если не было, то есть ли в деле видео освидетельствования?? От таких моментов зависит исход дела, это все нужно в письменном виде приобщить в суде и обосновать, надеяться на то, что судья сам разберется не нужно. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
Составлен протокол об отстранении акт освидетельствования( в котором погрешность прибора указана 0.01 мг/л, вместо положенной, согласно технической документации 0.05 мг/л.), а также протокол об административном правонарушении, где свидетелем указан напарник сотрудника ГИБДД и место жительства которого указано как управление ГИБДД Челябинской области(Харлова,20), также в протоколе в приложенных документах указано что приложена распечатка( данную распечатку прибора никто на месте не делал и тем более не давал на подпись понятым и мне). Также в материалах дела находится рапорт сотрудника ГИБДД, где он указывает что распечатка будет распечатана в Управлении ГИБДД, в виду отсутствия технической возможности распечатать на месте.
Вы соглашались с результатом?