Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Досрочное погашение ипотеки через третье лицо при арестованном счете заемщика
Добрый день!
Есть ипотека в ВТБ24 (остаток задолженности порядка 570тыс), а кроме того достаточно большая задолженность по ИП (порядка 1,3млн) у меня,как основного заемщика.Платеж по ипотеке вношу через третье лицо, так как мой счет арестован.По долгам ИП погашение не осуществляется, нет финансовой возможности.На данный момент родители предлагают погасить остаток ипотеки (дабы в дальнейшем осуществить процедуру банкротства, не рискуя оставить без крыши троих несовершеннолетних детей),однако, банк отказывается принимать полное погашение ипотеки через третье лицо, мотивируя это тем,что полное погашение должно производиться непосредственно со счета заемщика. Насколько это оправданно и законно?..
Как вариант, попробуйте сделать частичное погашение почти до остатка суммы ежемесячного платежа иным лицом через кассу, затем остаток платежа в обычном порядке как сейчас платите, без заявлений о полном досрочном погашении. Что-то в договоре указано о порядке внесеия платежей?
0
0
0
0
Светлана
Клиент, г. Ульяновск
Добрый день.Спасибо за ответ.В ВТБ24 система такова,что в кассу ничего не вносится, погашение кредита происходит путем внесения денег на карту(мастер-счет)и потом переведения через личный кабинет этих денег на текущий счет в банке.После этого третье лицо подает заявление о списании с его текущего счета средств за просроченную (и только просроченную, никак иначе, в срок заплатить нельзя)на счет заемщика.Погасить же досрочно полностью или частично остаток ипотеки технически невозможно.Банкротить ИП или физ. лицо при наличии ипотеки - верный путь на улицу. И, насколько я поняла, тот факт,что в погашении ипотеки был в свое время использован материнский капитал, и наличие троих несовершеннолетних детей - все это роли не играет, квартира будет продана в общей конкурсной массе.
Здравствуйте! Да, это один из вариантов, при этом никто не может запретить вносить деньги непосредственно через кассу. Сама лично так вносила. Они не очень любят этот вариант, но требование письменного отказа или жалоба управляющему помогают в решении ситуации. По сути никто не может запретить внести деньги в необходимой сумме через кассу от третьего лица конкретно на ипотечный счет, а затем заемщик заявляет о досрочном погашении и деньги списываются целиком. Именно заемщик должен заявить о погашении, при этом технически внести деньги по договору минуя текущий счет. С участием маткапитала или без, квартира будет продана с торгов, просто будут привлекать орган Пенсионного фонда к участию в деле
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вполне приемлемо в Вашем случае было заключение дополнительного соглашения к кредитному договору.
Любые изменения в кредитном договоре оформляются дополнительным соглашением.
Возможность заключения дополнительного соглашения, а по сути — изменения заключённого ипотечного договора закреплена в ст. 452 ГК РФ, которая устанавливает обязательность заключения дополнительного соглашения заключается в той же форме, что и сам договор.
Заставить сторону договора заключить дополнительное соглашение никто не вправе, это решение принимается совместно сторонами по принципу положений ст. 421 ГК РФ — стороны свободны в заключении договора.
В случае необходимости внести изменения в кредитный договор кредитор и заемщик должны принять обоюдное решение с учётом соблюдения баланса прав и интересов обеих сторон. Сложившаяся судебная практика придерживается именно такого правила.
В Вашей ситуации банку выгодно внести в договор Вашу маму либо Вашего папу в качестве созаемщика и указать, что в случае недостаточности средств на ссудном счете заемщика кредитор вправе списывать сумму платежа со счета созаемщика. Это вполне реально.
Квартира приобретена в ипотеку , в 2007г., на 25 лет. Материнский капитал задействован в размере 410'000₽ в 2013 году.По договору купли-продажи стоимость 1 млн., ипотека 80'000 долларов США,фактическая на данный момент 6 млн., с учетом процентов выплачено будет более 10млн. Двое уже совершеннолетних детей. В браке не состояла. На момент использования средств материнского капитала стоимость 2,8 млн. На данный момент остаток долга 1,7 млн рублей при досрочном погашении. Могу ли я для выделения долей использовать не сумму указанную в договоре купли-продажи, т.к. получается, что государство 40% стоимости жилья оплатило, что полностью не соответствует действительности.?
, вопрос №4850186, Ирина, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Квартира приобретена в ипотеку , в 2007г., на 25 лет. Материнский капитал задействован в размере 410'000₽ в 2013 году.По договору купли-продажи стоимость 1 млн., фактическая на данный момент 6 млн., с учетом процентов выплачено будет более 10млн. Двое уже совершеннолетних детей. В браке не состояла. Хочу погасить ипотеку( остаток около 2мл.) и купить другую квартиру. Отец детей требует выделить им доли в размере более 50 % на двоих, либо они будут против продажи( под его чутким руководством разумеется). В каком размере я обязана выделить доли по закону? Стоимость уж слишком отличается в моем случае. Могу ли я после продажи выделить им доли в новой квартире? В течении полугода , я должна , после погашения ипотеки, я выделю раньше, мне нужно понимать смогут ли оспорить сделку?
, вопрос №4849384, Ирина, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом?
Стороны:
1. «Сторона 1»;
2. «Сторона 2»;
3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»).
1. Предмет соглашения
1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2.
1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения.
2. Порядок перевода компенсации
2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения.
2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке.
2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением.
3. Обязательство передать долю
3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3.
3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации.
3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре.
4. Запрет на отчуждение до сделки
4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3.
5. Штрафные санкции
5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры.
6. Право на понуждение через суд
6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства.
7. Права и обязанности Стороны 1
7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств.
7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1:
• совершаются не в его интересах,
• не создают для него прав на возврат этих средств,
• не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем.
8. Участие Стороны 3
8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2.
9. Заключительные положения
9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия.
9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сейчас идет суд. Страховая (по осаго) обжалует решение ФУ о страховой выплате мне (потерпевшему). НАЗНАЧЕНА судебная по ходатайству Страховой.
Могу ли я на этом этапе (третье лицо/потерпевший в ДТП) Прекратить этот процесс путем отказа от требований выплаты возмещения и исполнения решения ФУ до проведения судебной экспертизы???
Просто суд назначил в место куда предложила страховая (все понимают какие будут выводы по экспертизе…), это надо обжаловать будет … это все деньги/ время/ нервы. Уверен в своей ТЯЖЕЛОЙ победе на 100% но отпал интерес этим заниматься …
, вопрос №4847944, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.Спасибо за ответ.В ВТБ24 система такова,что в кассу ничего не вносится, погашение кредита происходит путем внесения денег на карту(мастер-счет)и потом переведения через личный кабинет этих денег на текущий счет в банке.После этого третье лицо подает заявление о списании с его текущего счета средств за просроченную (и только просроченную, никак иначе, в срок заплатить нельзя)на счет заемщика.Погасить же досрочно полностью или частично остаток ипотеки технически невозможно.Банкротить ИП или физ. лицо при наличии ипотеки - верный путь на улицу. И, насколько я поняла, тот факт,что в погашении ипотеки был в свое время использован материнский капитал, и наличие троих несовершеннолетних детей - все это роли не играет, квартира будет продана в общей конкурсной массе.
Здравствуйте! Да, это один из вариантов, при этом никто не может запретить вносить деньги непосредственно через кассу. Сама лично так вносила. Они не очень любят этот вариант, но требование письменного отказа или жалоба управляющему помогают в решении ситуации. По сути никто не может запретить внести деньги в необходимой сумме через кассу от третьего лица конкретно на ипотечный счет, а затем заемщик заявляет о досрочном погашении и деньги списываются целиком. Именно заемщик должен заявить о погашении, при этом технически внести деньги по договору минуя текущий счет. С участием маткапитала или без, квартира будет продана с торгов, просто будут привлекать орган Пенсионного фонда к участию в деле