Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Решение врачебной комиссии о содержании инвалида в СИЗО
Здравствуйте! Муж инвалид 2й группы, на всей ноге аппарат илизарова, короче нога. Но тем не менее помещён в СИЗО на основании мед.освидетельствования врачебной комиссии. Можно ли получить консультацию о возможности содержания его в СИЗО с диагнозом, который врачи не принимают во внимание
Тюрьма считается наиболее строгим исправительным учреждением. Также в таких учреждениях существует два типа содержания: общий и строгий. Строгий режим не допускается применять к инвалидам первой и второй групп.
— Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», которым утверждены Правила медицинского освидетельствования и перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания. В разделе «Анатомические дефекты» п.38 Анатомические дефекты, возникшие вследствие заболевания или травмы — высокая ампутация верхних или нижних конечностей, а также сочетание высоких ампутаций одной верхней и одной нижней конечностей.
Удачи!
1
0
1
0
Наталия
Клиент, г. Абакан
Извините, Вы немного не поняли, он ещё в следственном изоляторе, а не в колонии и содержащихся под стражей освидетельствуют по постановлению правительства от 14.01.2011г. Номер 3
У супруга по классу МКБ-10 установлен диагноз М95.8, а врачебная комиссия освидетельствует его по Т93, исключая М95.8
Интересовалась у медиков другого региона, сказали, что они не взаимоисключаемы, а ВК нашего региона категорически не принимает это во внимание. М95.8 - заболевание костно мышечной системы и соеденительной ткани, как раз и входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Тем более лечение и оказание высокотехнологичной помощи супругу ещё показано, прошло только два этапа оперативного лечения. Как нам быть в этой ситуации и почему ВК комиссия больницы освидетельствует его таким образом? Заранее благодарю за ответ
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Бывшая супруга прислала досудебную претензию на ее содержание! Есть решение суда от ноября 2024 года, но я решение не получал! Требует оплатить задолженность и компенсацию
, вопрос №4867240, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На общем собрании собственников МКД (г.Москва) принимается решение о переводе/регистрации земельного участка/придомовой территории в общедомовую собственность.
- Предусматривается согласно ч.1 ст.46 ЖК РФ внесение изменений в договор управления МКД о благоустройстве земельного участка (общего имущества собственников). Т.е. обращение в УК включить участок в состав имущества.
- Есть разъяснения, если собственники на собрании не приняли решение о размере платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается в городе Москва Правительством (ч.4 ст.158 ЖК РФ).
- Но для получения разрешения на установку ограждения/ворот (900-ПП от 19.07.2019) необходимо решение собственников о порядке организации работ по содержанию земельного участка ...., а также о размере платы за их содержание.
1. Как зафиксировать в протоколе собрания "собственники НЕ приняли решение о размере платы"? Может ли таковым быть фраза "в размере цены за содержание жилого помещения, устанавливаемого органом государственной власти г.Москвы".
2. Как в протоколе разрешить конфликт: "на собрании НЕ приняли решение о размере платы за содержание жилого помещения" и одновременно необходимость иметь решение по размеру платы для 900-ПП.
, вопрос №4866793, Лариса, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,было судебное заседание по алиментам и на содержание супруги.При подаче искового заявления указывали 7 базовых,при вынесении судебного решения оставили 4,ссылаюсь в мотивировочнной части что супруг не работает.Хотя Я прожила с ним 2 года и он ходил на работу, как оказалось не официально.Для меня было это шоком что он безработный 2 года.Я запросила мотивировочную часть и фотофиксацию ознакомления с материалами дела.Через пару дней мне как истцу вручили повестку о дополнит.вынесении решения,где мне присудили оплату в 81 рубль.Я не работаю, нахожусь в маиериально тяжёлом положении,у меня двое несовершеннолетних детей.После рождения ребенка пострадало мое здоровье,и у ребенка есть проблемы по здоровью.Прихрдиться оплачивать дополнительные обследования на платной основе,так же покупка лекарс в аптеке.Чеки не все естественно,но что смогла то предоставила.Из-за этого дополнительно решения мне пришлось оставлять ребенка с няней оплачивать её услуги.Чтобы просидеть в суде 3 часа и услышать что я должна ещё оплатить сумму.
Супруг говорил место работы для поликлинники итд,ну и естественно в течение 2 х лет он не сидел дома,а ездил на работу.Он мне никогда в основном не рассказывал, только что это договора подряды итд.Что якобы частное предприятие.А на суде выяснилось что он вообще официально безработным является.
Для меня эта информация и стала шоком как я жила с человеком,а оказалось вот так враньё.
Изначально в подаче заявления на своё содержание адвокат указала 7 базовых,а на суде на первом заседании только 4 оставили.Мне интересно за что с меня взыскивают теперь 81 рубль ну это в Беларуси у нас так.Указывая на то что мои требования были только частично удовлетворены и поэтому я должна оплатить эту сумму.Я считаю это бред.Никто не говорил изначально что с вас могут взыскать сумму какую либо.Так как вы находитесь в декрете.И все расходы с ответчика.
, вопрос №4866531, Татьяна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Извините, Вы немного не поняли, он ещё в следственном изоляторе, а не в колонии и содержащихся под стражей освидетельствуют по постановлению правительства от 14.01.2011г. Номер 3
У супруга по классу МКБ-10 установлен диагноз М95.8, а врачебная комиссия освидетельствует его по Т93, исключая М95.8
Интересовалась у медиков другого региона, сказали, что они не взаимоисключаемы, а ВК нашего региона категорически не принимает это во внимание. М95.8 - заболевание костно мышечной системы и соеденительной ткани, как раз и входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Тем более лечение и оказание высокотехнологичной помощи супругу ещё показано, прошло только два этапа оперативного лечения. Как нам быть в этой ситуации и почему ВК комиссия больницы освидетельствует его таким образом? Заранее благодарю за ответ