Может ли экспертиза показать, был ли оральный секс?

Купил куртку,через 5 дней решил обменять тк при осмотре дома на неё слишком сильно прилипала пыль.на обмен у продавца ничего не нашлось,куртку забрали на возврат денег в течение 3дней.через 3 дня мне звонят и говорят что куртку я носил и они будут делать экспертизу.ещё через 3 дня меня пригласили к эксперту выбранному продавцом и он сказал что куртку действительно носили.мне в письменном виде отдали отказ в возврате средств.я обратился в экспертизу в другую компанию и выводы эксперта были обратные(повышенная пылеёмкость)затем я обратился к юристу и подали иск в суд.в суде ответчик не согласился с экспертизой и судья вынесла определение на судебную экспертизу в другом городе.судебная экспертиза тоже показала что вещь носили.затем судья вызвала специалиста с Роспотребнадзора который тоже встал на нашу сторону.однако судья приняла решение в иске мне отказать.на этом заседании я не смог присутствовать.получил извещение с почты когда письмо ушло назад.те судебная экспертиза завершила спустя 7 месяцев после покупки.куртка все это время лежала в пакете.решение как я понял уже вступило в силу.теперь продавец хочет взыскать с меня стоимость судебной экспертизы 17000₽.возможно ли вообще что либо сделать в данной ситуации?обидно тк куртку я не носил.и есть подозрения что продавец намерено её состарил

Здравствуйте. Работаю менеджером в салоне связи по франшизе. В штате должно быть два человека, но сменщика нет. График по трудому договору 5/2, режим работы согласован с начальством. Законно ли следующее, что работодатель говорит, что работать будем 30 и 31 декабря независимо от того, есть ли в это время выходные по графику? Спасибо.

Здравствуйте, можно ли в платежном поручении по заработной плате в поле 20 указать код вида дохода 2, чтобы у сотрудника в банке по исполнительному листу не удержали денежные средства? Будет ли это ошибка и что за такую ошибку грозит? Дело в том, что в бухгалтерии учреждения есть исполнительный лист на сотрудника, но так как сотрудник получает зарплату меньше прожиточного минимума, исполнительный лист с него не удерживается. Исполнительный лист есть также в банке, на основании которого удерживаются перечисления, поступающие сотруднику на зарплатную карту, не смотря на то что у сотрудника зарплата меньше прожиточного минимума. Судебные приставы и работники банка утверждают, что банк производит удержания на основания кода вида дохода, указанного в поле "20" платежного поручения и для того, чтобы с сотрудника не удерживали исполнительный лист, утверждают, что бухгалтерии учреждения, перечисляющего заработную плату данному сотруднику в платёжных поручениях на заработную плату необходимо указывать код вида дохода 2. Но заработная плата не относится к коду 2. Из выше сказанного, возникает вопрос "Правомерно ли будет указать в платёжных поручения на заработную плату код вида дохода 2"?

Возникает ли налогооблагаемый доход в следующей ситуации? Супруги в браке приобрели недвижимость в общую совместную собственность. Двое несовершеннолетних детей в приобретении недвижимости не участвовали. Права приобретены в феврале 2023 года. Сейчас супруги хотят перевести эту недвижимость полностью на имя жены. Для этого будет заключен брачный договор у нотариуса. Не возникнет ли у жены при этом налоогооблагаемый доход из-за того, что она получила в собственность еще половину недвижимости? Есть ли еще какие-то "подводные камни" у этой сделки?

Здравствуйте! Я сирота и вот на днях мне все таки удалось получить квартиру от государства, осталось только подписать нужные бумаги и получить ключи. Насколько я знаю, то квартирой я не смогу полноценно распоряжаться в течение 5ти лет, а так же мне не стоит брать никакую недвижимость на свое имя, иначе я потеряю право на получение жилья от государства. Я женат, есть мат. капитал и острое желание приобрести квартиру. Так вот, если Я возьму кредит в банке наличными и жена купит квартиру с помощью мат. капитала и оформит все на себя, то может ли государство забрать МОЮ квартиру, данную мне ранее? Я же получается улучшил свои жилищные условия и купленная квартира будет считаться как совместно нажитое имущество. Не будет ли это предлогом забрать у меня право на квартиру как сироте?