8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение виновника ДТП при наезде на ТС, остановившееся на эстакаде

Здравствуйте. 8.09.17 мой муж находясь за рулём моего автомобиля попал в ДТП. На съезде с эстакады въехал в ТС стоящее спереди. Опасный участок дороги,поворот на 180 градусов, ограничение скорости 30 км/ч, после дождя асфальт мокрый. Из за поворота и следовавшего впереди автомобиля у него не было возможности видеть стоящий на его полосе автомобиль без аварийного знака, без включённых аварийных сигналов,просто стоял автомобиль водитель которого что то доставал на заднем сидении. В результате удара повреждена наша машина, стоящая машина и водитель ударился головой и был на скорой отправлен в больницу. К и моменту нашего отъезда от места происшествия после заполнения всех необходимых документов сотрудниками ДПС пострадавшего уже выписывали из больницы. Виновным назначают мужа, наезд на препятствие. Что делать в такой ситуации и есть ли шанс добиться обоюдной вины?

Показать полностью
, Людмила, г. Москва
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Виновным назначают мужа, наезд на препятствие.
Людмила

Судя по описанию ситуации — все верно, виноват он. Можно ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы, если автотехник сделает выводы, что он не мог избежать ДТП в такой ситуации — то вины нет, но такого заключения никто не даст.

По поводу обоюдной вины — единственный вариант для Вас это добиться привлечения к административной ответственности за нарушение правил остановки 2-го водителя. С учетом того что он вышел из автомобиля а не просто остановился — может быть его за это и оштрафуют. Вообще то это нарушение в причинной связи с ДТП не состоит в данном случае, но возможно страховая глубоко вникать не будет и выплатит возмещение в размере 50 проц. если Вы предоставите постановление в отношении второго водителя. 

Если нужна более детальная консультация — сделайте фото материалов и обращайтесь с ними в личные сообщения, посмотрим, что можно сделать.

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Москва

Спасибо. А остановка на эстакаде без аварийных знаков не является нарушением ПДД?

Я уже написал об этом. Является но не состоит в причинной связи с ДТП. Как это можно использовать тоже написал.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я считаю, что оценка приобретенных запчастей сильно завышена, могу ли я оспорить сумму иска?
Я виновник дтп,страховая не покрыла расходы потерпевшего,оплатила 100000р.Иск мне предьявлен на 400000р.Я считаю,что оценка приобретенных запчастей сильно завышена,могу ли я оспорить сумму иска?
, вопрос №4253402, Владимир, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, если я получила выплату от страховой после ДТП и не подавала досудебную претензию на страховую компанию, могу ли я разницу за ремонт взыскивать с виновника аварии?
Здравствуйте, если я получила выплату от страховой после ДТП и не подавала досудебную претензию на страховую компанию, могу ли я разницу за ремонт взыскивать с виновника аварии? Так как выплату я уже получила и уже не могу подать заявление в страховую компанию.
, вопрос №4252834, Валерия, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как по вашему мнению, кто виновен в данном ДТП?
Здравствуйте, ДТП: двигалась по дороге с одностороннем движении в условно правой полосе со скоростью 5 км/ч, разметки нет, район рынка, при повороте направо произошло дтп. Второй авто двигался позади на скорости и пошел на опережение с правой стороны. В итоге мне снес переднее правое крыло, себе всю левую часть авто, томозной путь 9,8 м. Идет суд, по протоколу ДПС меня сделали виновной, но я с ними не согласилась, пожали аппеляцию ждем заседания. Как по вашему мнению, кто виновен в данном ДТП?
, вопрос №4252673, Светлана, с. Ербогачен
Предпринимательское право
Суд в определении просит истца: "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный
Истец (Заказчик- индивидуальный предприниматель)при подаче иска в Арбитражный суд приложил расписку и акт сдачи приема юридических услуг. Деньги передал юристу наличными. Суд в определении просит истца : "представить доказательства фактического несения расходов на оплату услуг представителя (финансовые документы)" Текст дословный. Задним числом заказчик уже не сможет провести деньги не получится. Если только расходный кассовый ордер, но кассы у Заказчика нет, какие ФИНАНСОВЫЕ документы можно предоставить в этой ситуации
, вопрос №4252305, Сергей, г. Новосибирск
ОСАГО, Каско
Кто несет ответственность в случае ДТП если страховой полис закончился?
Кто несет ответственность в случае ДТП если страховой полис закончился? Собственник или виновник?
, вопрос №4251972, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2017