Суд первой инстанции решил вопрос в мою пользу: спорные периоды работы в полевых условиях включены в льготный стаж и установил мое право на досрочную пенсию с 55 лет. Пенсионный фонд подал апелляцию. Как убедительно написать возражение на апелляционную жалобу? Документы, предъявляемые суду первой инстанции, опять надо подавать? Какие именно аргументы нужно приводить для убеждения?
Анатолий, такие споры часты.
В возражении на апелляционную жалобу кратко изложите иск + добавьте выдержки из решения районного суда.
Документы опять представлять не нужно.
Захватите с собой подлинники на всякий случай.
Успехов! Думаю, апелляция оставит в силе решение районного суда.
Как убедительно написать возражение на апелляционную жалобу?
Анатолий
Надо писать возражения на то что они написали в апелляционной жалобе! Собственно решение суда первой инстанции в Вашу пользу и Вам необходимо «нейтрализовать» то на что ссылает пенсионный в своей апелляционной жалобе со ссылка на акты нормативные, чтобы решение первой инстанции осталось неизменным.
. Как убедительно написать возражение на апелляционную жалобу?
Анатолий
Добрый день.
В принципе это не обязательно. Суд не связан Вашими возражениями, как и апелляционной жалобой.
Пишите, что по Вашему мнению решение суда первой инстанции законное и обоснвоанное, Судом всесторонне и объективно были исследованы материалы дела, доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Позиция апеллянта основана на неверном трактовании норм права и к отмене решения суда вести не должна
Документы, предъявляемые суду первой инстанции, опять надо подавать?
Анатолий
Нет, если они были уже в суде первой инстанции, то не нужно. Они есть в деле
В возражении на апелляционную жалобу полностью цитируйте мотивировочную часть решения суда первой инстанции и укажите что оно законно и обоснованно… На практике такие решения остаются почти всегда без изменения.
Материалы всего гражданского дела вместе с жалобой ответчика и вашим возражением будут направлены в апелляционную инстанцию.
Если документы есть в деле, то снова их приобщать не нужно, можно просто сослаться в возражении на их наличие в деле.
Если документы к делу не приобщались, то можете просить принять другие доказательства с обоснованием, что не имели возможности этого сделать в первой инстанции. Апелляция по своему смотрению может принять новые доказательства или отказать в этом.
Самый хороший аргумент в Вашем возражении — тот факт, что отказ ПФР в досрочном выходе на пенсию противоречит конкретным нормам права, а доводы апелляционной жалобы не основаны на законе.
Предлагаю ответственно подойти к вопросу. Суды сейчас проявляют большую склонность к «экономии» государственных средств и полной уверенности, что все само хорошо пройдет, нет.
Обращайтесь в личку! Предоставите решение суда 1 инстанции, жалобу истца, помогу составить или составлю возражение. Опыт в такого рода делах есть.
Собственно об этом говорит и статья: