Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Соистец или третье лицо при рассмотрении дела в суде
Добрый день! Организация подала иск. В предварительное заседание приходит гражданин и просит его подключить как соистца или третье лицо. Требование у него иное. Есть основания для отказа ему?
Здравствуйте!
В случае, если у него требование иное и если одновременное удовлетворение всех требований невозможно, т.е. они исключают друг друга, то это требование третьего лица. Следовательно некий гражданин N согласно ГПК РФ будет являться третьим лицом, заявляющем самостоятельные требования, относительно предмета спора.
(ст. 42 ГПК РФ)
Вот выжимка из п.1. ст 42 ГПК РФ :
«В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.»
В случае привлечения в процесс гражданина N в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
Отказать ему могут только в случае отсутствия, сведении о наличии материального правоотношения между третьим лицом и одной из сторон по делу, (выделено мной) а также юридических фактов, с наличием или отсутствием которых закон связывает изменение, прекращение данного правоотношения или возникновение нового.
На отказ или признание может быть подана частная жалоба.
С уважением, Б.В.Тихонов
Спасибо большое. Истец УК обратился с требованием признать перепл-ку незаконной. При этом есть основание - протокол ос. гражданин N хочет подключиться в предварит заседании и оспаривать протокол ОС (новое требование). при этом на момент составления протокола ос собственником он еще не являлся... но теоретически могут прийти другие собственники
Конечно в ст.46 п.6. ЖК РФ говорится, что только собственник вправе обжаловать протокол ОС.
Вот выжимка: «6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы...»
Но ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной законодательством только суд.
В силу ст. 12 ГК РФ физические и юридические лица, чьи права нарушены, имеют возможность обращаться в суд.
Поэтому получается если протоколом собрания нарушены интересы и права УК или третьего лица, то обжаловать протокол они имеют такое право.
В силу ст. 3 ГК РФ Нормы гражданского з-ва, которые содержатся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу, и ЖК РФ в том числе.
Поэтому, довод о том, что только собственник имеет право обжаловать протокол собрания, противоречит Гражданскому кодексу.
Вот судебка:: Дело № № 2-1360/12 Иск УК ООО «ЛПЖХ» о признании протокола собрания собственников недействительным. Иск удовлетворен полностью. Данным делом было доказано, что УК имеет полное право обжаловать протокол собрания собственников жилья.
С уважением, Б.В.Тихонов