Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос по имущественным и неимущественным правам на обьекты авторского права
Вопрос по пункту 9, подпунктам 9.1 и 9.2.
Правильно ли я понимаю, что по ним Исполнитель является собственником не только дизайн-проекта и эскизов, но и физических предметов интерьера, мебели, и прочих объектов, созданных им в результате работ?
- MIN_P__Grisha.doc
Здравствуйте, Григорий!
Вопрос по пункту 9, подпунктам 9.1 и 9.2. Правильно ли я понимаю, что по ним Исполнитель является собственником не только дизайн-проекта и эскизов, но и физических предметов интерьера, мебели, и прочих объектов, созданных им в результате работ?
Григорий
Нет, неправильно. «Имущественное право» на произведение — это не право на физическую вещь, это именно право на произведение. И заключается оно в том, что обладатель имущественного права может использовать произведение любым способом, как ему самому захочется.
Имущественное право ещё называется исключительным правом.
И имущественные права, указанные в договоре, имеют отношение не к мебели, как к физической вещи, а к дизайн-проекту мебели, произведению.
Нет, в данном случае имеется в виду, что исполнитель обладает авторским правом на предметы интерьера, то есть он может повторить их дизайн для другого заказчика, может опубликовать дизайн данного интерьера и предметов декора в тематическом журнале. Может положить эскизы под матрас и спать на них. То есть автор не передаёт на эскизы этих предметов Вам исключительных прав, не говорит, что эти вещи изготовлены специально для Вас и нигде больше не повторятся, что это эксклюзив только для Вас одного.
Григорий, приветствую!
Нет, конечно. По договору исполнитель создает дизайн-проект, эти пункты регулируют авторские права только на него. И из их содержания в принципе можно догадаться, что права после подписания акта переходят к заказчику.
Но должен отметить, что пункты 9.1 — 9.3 сформулированы абсолютно неправильно.
Во-первых, п. 9.1 противоречит п. 9.2. «Результат работ» и «Объекты авторского права, созданные в результате работ», учитывая что создается дизайн-проект, в данном случае — одно и то же.
Во-вторых, п. 9.3 ссылается и использует терминологию закона, отмененного около 10 лет назад, в связи с чем его условия плохо согласуются с действующим законодательством.
Полностью поддерживаю.