Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ст. 303 УК РФ
Скажите пожалуйста, имеется ли состав преступления по ст. 303 УК РФ если мужчина скрыл факт беременности жены, адрес её фактического проживания и телефоны и подал заявление на развод в суд по месту прописки где она не живет,вследствии чего она не была уведомлена и развод состоялся в нарушение ст 17 СК РФ, когда муж не имеет права возбуждать дело о расторжении брака в период беременности жены в течении года после рождения ребёнка.
Ирина, добрый день. Нет, состава данного преступления в действиях этого лица нет. Необходимо обжаловать решение суда о расторжении брака.
Здравствуйте, Ирина! Если Вы имеете доказательства того, что муж знал о Вашей беременности, то можно попробовать подать заявление по ст. 303 УК. Конечно, фальсификация доказательств по гражданскому делу как состав преступления предполагает больше их подделку чем сокрытие. Но если сокрытие доказательств в целом ведет к искажению ситуации в целом, можно попробовать. Вы ничем не рискуете, подав на него заявление в полицию. Пусть дадут оценку, если вынесут отказной, то можно будет проанализировать из аргументы.
удачи)
Нет, в действиях мужа нет состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса РФ. Субъектом ответственности по данной статье может выступать только должностное лицо, осуществляющее оперативно-розыскную деятельность либо лицо, осуществляющее контроль и надзор за такой деятельностью. Вы имеете право только обжаловать решение суда о разводе в соответствии со статьей 17 Семейного кодекса РФ.
В течении полугода моей беременности с ним шли суды по месту моей регистрации где я живу,я могу доказать,что он знал о беременности предоставив решения судов
По с. 1 ст. 303 УК уголовную ответственность несет лицо, участвующее в деле (любое).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303, характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу. Фальсификация означает искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Она может проявляться в разных формах: внесение ложных сведений в документы, их подделка, подчистка, пометка другим числом. В этом случае, по существу, речь идет о так называемом материальном подлоге документа как источника доказательств. Фальсификация может выражаться и в так называемом интеллектуальном подлоге: лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга).
Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента предъявления фальсифицированного доказательства суду. Для квалификации содеянного не имеет значения, повлияло ли оно на вынесение решения по гражданскому делу.
Не охватываются составом рассматриваемого преступления заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод. Указанные действия образуют самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 307 УК.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Мотивы значения для квалификации не имеют.
Субъект преступления — лицо, участвующее в деле, или его представитель. Понятие «лицо, участвующее в деле» в данном составе преступления употребляется в том же значении, что и в других составах. Однако надо иметь в виду, что из их числа исключаются по указанным выше причинам свидетель, потерпевший, эксперт и переводчик.
Не несут ответственности по ч. 1 ст. 303 должностные лица. Фальсификация доказательств, совершаемая ими, признается служебным подлогом и квалифицируется по ст. 292 УК.
На сколько я поняла он судился по двум адресам — в двух разных судах: по месту регистрации временно и по месту прописки (постоянной). Если там указано о факте беременности и это ранее чем там где не он скрыл, то конечно, — это доказательство прямого умысла. + в суде есть протоколы судебных заседаний