8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Подсудность рассмотрения спора по страховому возмещению

Между гос органом и страховой компанией заключен контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья госслужащих. при наступлении страхового случая, страховая компания оказала в выплате возмещения.

1. возможно ли обращение в суд по месту нахождения филиала в своем городе или же необходимо обращение в суд по месту нахождения головного офиса страховой организации? (обращение в суд в по месту головного офиса противоречит здравому смыслу, для чего тогда филиалы..., но также есть ссылка в гпк на подачу иска по месту нахождения филиала в случае если спор вытекает из деятельности филиала - так ли это?)

2. если госконтрактом между страховой компанией и госорганом установлена договорная подсудность "споры между сторонами договора разрешаются в...." (Арбитражный суд по месту нахождения головной организации) - имеет ли данное условие отношение к выгодоприобретателю- застрахованному лицу? выгодоприобретатель не сторона договора, но в соответствии со сложившейся практикой его относят к стороне договора. так ли это

Показать полностью
, Дарья, г. Москва
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Между гос органом и страховой компанией заключен контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья госслужащих. при наступлении страхового случая, страховая компания оказала в выплате возмещения.

Дарья

Добрый день, Дарья. 

Если страховая компания отказала в выплате возмещения, то истцом будет страхователь, т.е. гос. орган. Следовательно, нужно учитывать пункт договора о подсудности и следовать этому пункту. 

Ст.37 АПК РФ. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

С уважением, 

Екатерина Довгопол.

0
0
0
0

выгодоприобретатель не сторона договора, но в соответствии со сложившейся практикой его относят к стороне договора. так ли это

Дарья

Кто указан в договоре в качестве выгодоприобретателя? Нужно смотреть скан договора для правильного ответа. 

С уважением, 
Екатерина Довгопол.

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва

за выплатой обращался выгодоприобретатель. и ему отказано в выплате в связи с тем, что случай не является страховым. обжалуя этот отказ в суд обращается выгодоприобретатель

Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Дарья, добрый день.

Подавайте иск по месту нахождения филиала. 

ГПК РФ
Ст.29. Подсудность по выбору истца 
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С уважением, 
Алексей Байкалов. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

1. возможно ли обращение в суд по месту нахождения филиала в своем городе или же необходимо обращение в суд по месту нахождения головного офиса страховой организации? (обращение в суд в по месту головного офиса противоречит здравому смыслу, для чего тогда филиалы..., но также есть ссылка в гпк на подачу иска по месту нахождения филиала в случае если спор вытекает из деятельности филиала — так ли это?)

Дарья

Да, Вы можете обратиться в суд по месту нахождения филиала, которым был заключен договор и который от имени организации выслал отказ в выплате страхового возмещения. Только при таких условиях будет соблюдено требование ст. 29 ГПК РФ

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом в суд с иском обращается не гос.орган, а выгодоприобретатель.

В отдельных случаях, суды, допускают возможность рассмотрения в подобных случаях выгодоприобретателя в качестве фактического потребителя страховой услуги, применяя к рассматриваемым правоотношениям Закон РФ «О защите прав потребителей» и в этом случае допуская подачу иска по месту жительства потребителя (найду данную практику через некоторое время).

2. если госконтрактом между страховой компанией и госорганом установлена договорная подсудность «споры между сторонами договора разрешаются в....» (Арбитражный суд по месту нахождения головной организации) — имеет ли данное условие отношение к выгодоприобретателю- застрахованному лицу? выгодоприобретатель не сторона договора, но в соответствии со сложившейся практикой его относят к стороне договора. так ли это

Дарья

Это условие к выгодоприобретателю отношения не имеет, поскольку он не сторона договора и не оспаривает отдельные его условия, его спор вытекает из отказа в выплате и связан лишь с исполнением договора, поэтому договорная подсудность здесь не применяется. 

1
0
1
0

за выплатой обращался выгодоприобретатель. и ему отказано в выплате в связи с тем, что случай не является страховым.

Дарья

Договор страхования заключался в филиале и в выплате также было отказано в филиале страховой компании?

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Москва

было бы здорово увидеть практику по этому вопросу!!!!

Похожие вопросы
586 ₽
Семейное право
Как мне добавить к рассмотрению на этом заседании определение порядка общения с ребенком?
Здравствуйте! Скоро очередное слушание в суде общей юрисдикции по заявлению бывшей супруги о определения места жительства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Как мне добавить к рассмотрению на этом заседании определение порядка общения с ребенком?
, вопрос №4097156, Александр, г. Москва
Гражданское право
Как поступить и выдвинуть требование о возмещении% по кредиту?
Записалась на онлайн обучение по которому анонсироапли оплату обучения в рассрочку через банк, что оплату ℅ онлайн школа возьмет на себя, а по факту ℅ оплачиваю я, обычный кредит. Как поступить и выдвинуть требование о возмещении% по кредиту?
, вопрос №4096072, Алла, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не
Потерпевший подал исковое против Страховой за неорганизацию ремонтно-восстановительных работ и меня(виновника ДТП) на сумму свыше 400 000 тысяч. В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не поставил ТС на ремонт и ему откажут в исковых требованиях, сможет ли истец потом, после того как по заявлению получит сумму от страховой с износом, требовать с меня разницу между суммой полного ущерба и тем, что выплатит страховая (с износом и по ценам Центрбанка)?
, вопрос №4095908, Полина, г. Магнитогорск
886 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
И как это влияет на дело при новом рассмотрении?
Здравствуйте! У меня такой вопрос, подали кассационную жалобу в суд на снижение срока, если срок снизят или оставят без изменений, могут ли отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? В какои случае это происходит? И как это влияет на дело при новом рассмотрении? Могут ли сделать хуже? Ответьте пожалуйста на все моменты, заранее большое спасибо!
, вопрос №4095677, Вероника, г. Москва
Автомобильное право
И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
Добрый день! Произошло ДТП при участии каршеринга Делимобиль, в результате которого повреждены 2 авто, стоящих во дворе, водитель бросил каршеринг и скрылся, ДТП оформлено. Но на одно из поврежденных авто закончился полис ОСАГО, принципиально ли это в данной ситуации? И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
, вопрос №4094202, Наталья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 17.08.2017